Scandalul dosarului Microsoft-prescriere sau raspundere penala pentru sapte fosti ministri?

Copierea de continut din prezentul site este supusa regulilor precizate in Termeni si conditii! Click aici.
Prin utilizarea siteului sunteti de acord, in mod implicit cu Termenii si conditiile! Orice abatere de la acestea constituie incalcarea dreptului nostru de autor si va angajeaza raspunderea!
X
Scandalul dosarului Microsoft-prescriere sau raspundere penala pentru sapte fosti ministri?
Scandalul dosarului Microsoft-prescriere sau raspundere penala pentru sapte fosti ministri?
de Magda Florea la 06 Feb. 2018
Urmareste-ne pe Google News
prescriere microsoftrecurs in interesul legii iccjsapte fosti ministriclasare microsoftmihaiela iorga morarulaura codruta kovesidna

Parchetul Inaltei Curti de Casatie si Justitie a anuntat luni, pe data de 5 februarie, ca analizeaza posibilitatea de a face recurs in interesul legii privind prescriptia raspunderii penale in dosarul Microsoft, dupa ce sapte fosti ministri anchetati au scapat de raspunderea penala fiindca a intervenit prescriptia.

Parchetul General a declarat ca: "Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie efectueaza o analiza jurisprudentiala si doctrinara asupra indeplinirii conditiilor legale de promovare a unui recurs in interesul legii privind institutia prescriptiei raspunderii penale"

DNA a anuntat pe 1 februarie, ca in dosarul Microsoft s-a dispus clasarea clauzei fata de sapte fosti ministri: Serban Mihailescu, Alexandru Athanasiu,Daniel Funeriu, Silvia Ticau, Mihai Tanasescu, Dan Nica si Ecaterina Andronescu.

In privinta lui Daniel Funeriu, cauza a fost clasata pentru ca fapta nu exista, iar in celelalte sase spete a intervenit prescriptia.

Laura Codruta Kovesi, procuror sef DNA, a declarat pentru Digi24 ca institutia pe care o conduce a solicitat aviz de urmarire penala pentru ministrii inculpati in dosarul Microsoft, datorita faptului ca procurorul de caz a considerat ca termenul de prescriptie nu a intervenit, de fapt, el calculandu-se de la data efectuarii ultimelor plati, deci nu s-a implinit. Potrivit lui Kovesi, practica judiciar era contradictorie, a intervenit un nou Cod Penal in anul 2014 si, de asemenea, discutia despre aplicarea legii penale mai favorabile.

Sefa DNA plaseaza responsabilitatea calcularii termenului de prescriptie la procurorul de caz, respectiv Mihaiela Iorga Moraru, si specifica faptul ca dupa ce a vazut situatia, singura parghie legala pe care o avea la indemana era sesizarea Inspectiei Judiciare: "Nu o suspectez de rea-credinta si nu pot sa fac niciun fel de apreciere la adresa acesteia pana cand nu am rezultatele Inspectiei Judiciare."

Procurorul Mihaiela Iorga Moraru a declarat, pe 2 februarie, pentru B1 TV ca regreta faptul ca nu s-a retras mai devreme din dosarul Microsoft.

"Este adevarat ca in acest dosar DNA are o culpa prin faptul ca un anumit procuror a inceput urmarirea penala pe fapte care au fost prescrise si, la fel ca in toate situatiile in care procurorii au incalcat legea, au facut vicii de procedura, am aplicat conditiile legale.

Sunt procurori in DNA care au comis fapte penale si care au fost investigati, au fost procurori care au comis abateri disciplinare si am sesizat Inspectia Judiciara. Si in acest caz, in momentul in care am constatat ca un procuror a gresit, am sesizat IJ. Eu alte parghii legale in astfel de situatii nu am la indemana", a explicat Kovesi.

Potrivit spuselor sefei DNA, in cele patru dosare Microsoft au fost dispuse masuri asiguratorii pana la concurenta prejudiciului, adica pana la suma de 62.5 milioane de euro si 22 de milioane de dolari. In aceasta privinta, Laura Codruta Kovesi spune ca: "In momentul in care se vor fi finaliza dosarele in instanta, vom vedea daca va fi recuperat acest prejudiciu. Deci, nu este adevarat ca tot prejudiciul ramane nerecuperat pentru ca s-a dispus aceasta solutie."


Recursul in interesul legii este mijlocul procesual prin intermediul caruia se urmareste sa se asigure interpretarea si aplicarea unitara a legii, atunci cand se constata ca prin hotarari judecatoresti definitive, aceeasi dispozitie legala (problema de drept material sau procesual) a fost  interpretata si solutionata in mod diferit de catre instantele de judecata de pe teritoriul tarii, indiferent de gradul sau nivelul acestora.

In concluzie, scopul recursului in interesul legii este de a asigura interpretarea si aplicarea unitara a legii de catre toate instantele judecatoresti din intreaga tara.
 
Senior Editor Manager.ro

Ultimele NOUTATI

Salariul mediu net in 2025: Ce prognozeaza fostul ministru de Finante pentru romani?
Economie

Salariul mediu net in 2025: Ce prognozeaza fostul ministru de Finante pentru romani?

today24 Ian. 2025
Explozie de angajari LA STAT: peste 1,3 milioane de posturi ocupate
Economie

Explozie de angajari LA STAT: peste 1,3 milioane de posturi ocupate

today24 Ian. 2025
Casa si gradina

"Secretul" productivitatii padurarilor. Are legatura cu lantul de drujba!

today23 Ian. 2025
Semnarea digitala a documentelor: Rapid, sigur si eficient cu eSemneaza.ro
Tehnologie

Semnarea digitala a documentelor: Rapid, sigur si eficient cu eSemneaza.ro

today23 Ian. 2025
O situatie in care salariatul comite o abatere disciplinara clara, dar legea interzice sanctionarea sa
Companii

O situatie in care salariatul comite o abatere disciplinara clara, dar legea interzice sanctionarea sa

today23 Ian. 2025
Impozitarea muncii 2025. Taie Guvernul din salarii prin introducerea impozitului progresiv? Ultimele calcule
Economie

Impozitarea muncii 2025. Taie Guvernul din salarii prin introducerea impozitului progresiv? Ultimele calcule

today23 Ian. 2025
Soc alimentar in UE: faina de insecte, noua tendinta aprobata oficial
Afla...

Soc alimentar in UE: faina de insecte, noua tendinta aprobata oficial

today23 Ian. 2025
Daniel Daianu prezice: in 2026, recalcularea pensiilor va adanci criza fiscala
Economie

Daniel Daianu prezice: in 2026, recalcularea pensiilor va adanci criza fiscala

today23 Ian. 2025

Aboneaza-te la Newsletterul Gratuit. Zilnic in Inboxul tau.

Vrei sa fii la curent cu cele mai noi articole despre Antreprenoriat, Economie, Imobiliare, Auto, IT&C si sa primesti GRATUIT Raportul Special de mai jos?
E-FACTURA. E-TRANSPORT: SANCTIUNI. AMENZI. SOLUTII PRACTICE
E-FACTURA. E-TRANSPORT: SANCTIUNI. AMENZI. SOLUTII PRACTICE
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform cuRegulamentul UE 679/2016

Partenerii nostri

Te-ar putea interesa si

Casa si gradina

"Secretul" productivitatii padurarilor. Are legatura cu lantul de drujba!

today23 Ian. 2025
Semnarea digitala a documentelor: Rapid, sigur si eficient cu eSemneaza.ro
Tehnologie

Semnarea digitala a documentelor: Rapid, sigur si eficient cu eSemneaza.ro

today23 Ian. 2025
O situatie in care salariatul comite o abatere disciplinara clara, dar legea interzice sanctionarea sa
Companii

O situatie in care salariatul comite o abatere disciplinara clara, dar legea interzice sanctionarea sa

today23 Ian. 2025
Impozitarea muncii 2025. Taie Guvernul din salarii prin introducerea impozitului progresiv? Ultimele calcule
Economie

Impozitarea muncii 2025. Taie Guvernul din salarii prin introducerea impozitului progresiv? Ultimele calcule

today23 Ian. 2025

Aboneaza-te la
Newsletterul Gratuit.
Zilnic in Inboxul tau.

Vrei sa fii la curent cu cele mai noi articole
despre Antreprenoriat, Economie, Imobiliare,
Auto, IT&C si sa primesti GRATUIT
Raportul Special
"E-FACTURA. E-TRANSPORT: SANCTIUNI. AMENZI. SOLUTII PRACTICE"

Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform cu Regulamentului UE 679/2016
x