Decizie definitiva ICCJ: Ani grei de inchisoare pentru Ioan si Victor Becali. Borcea, achitat
dosarul transferuriloriccjdecizie definitivaachitaregeanina terceanufratii becalicristi borceatransferuri fotbal
Magistratii Inaltei Curti de Casatie si Justitie s-au pronuntat marti in dosarul in care fosta judecatoarea Geanina Terceanu e acuzata de luare de mita in valoare de 220.000 de euro, pentru a da o sentinta de achitare lui Cristi Borcea, Victor si Ioan Becali, in dosarul Transferurilor.
Inalta Curte de Casatie si Justitie a respins apelurile lui Victor si Ioan Becali, mentinad sentinta data in noiembrie 2016, de Curtea de Apel Bucuresti.
Astfel, ICCJ a dispus ca sentinta definitiva pe 20 februarie 2018, 7 ani si patru luni de inchisoare pentru fostul impresar, Ioan Becali, in timp ce fratele sau, Victor Becali, are de executat o pedeapsa de 5 ani si opt luni de inchisoare.
In acelasi dosar, Cristi Borcea, fostul actionar de la Dinamo, a fost achitat, dupa ce primise initial 7 ani si 10 luni de inchisoare. In acest moment, Borcea se afla la Penitenciarul Jilava, unde executa o condamnare de 6 ani si patru luni, in dosarul transferurilor din fotbal.
Fosta Judecatoare, Geanina Terceanu a fost condamnata la 7 ani de inchisoare, si i s-a confiscat suma de 185.000 de euro. Conform rechizitoriului intocmit de procurori, aceasta ar fi primit de la inculpati suma de 195.0000 de euro, pentru a-i achita de pedepse.
Decizia ICCJ este definitiva.
"Din acest total, suma de 185.000 de euro a fost data lui Terceanu de catre inculpatii Becali, iar suma de 10.000 de euro de catre inculpatul Borcea. In cursul anului 2009, o parte din banii primiti in modalitatea de mai sus, respectiv 56.000 de euro, au fost folositi de Terceanu la achizitionarea unei locuinte (al carei pret total a fost de 93.000 euro", sustin procurorii. Ulterior, in martie 2014, Curtea de Apel Bucuresti i-a condamnat definitiv pe cei implicati in dosarul transferurilor, desfiintand astfel solutia de achitare data de judecatoarea Terceanu.
Minuta
- I. Admite apelurile declarate de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia Nationala Anticoruptie si de inculpatii Teodorovici (fosta Terceanu) Geanina, Petre Daniel Costel, Iorgovan George Antonie si Borcea Cristian impotriva sentintei penale nr. 225/F din 24 noiembrie 2016 a Curtii de Apel Bucuresti - Sectia a II-a penala, pronuntata in dosarul nr. 806/2/2016. Desfiinteaza, in parte, sentinta penala apelata si rejudecand: 1. In baza art.289 alin.1 C. pen. cu aplicarea art.7 lit.b din Legea nr.78/2000, art.5 C. pen. si art.396 alin.10 C.proc.pen., condamna pe inculpata Teodorovici (fosta Terceanu) Geanina la pedeapsa de 7 ani inchisoare, pentru comiterea infrac?iunii de luare de mita. In baza art.67 alin.2 C. pen., aplica inculpatei Teodorovici (fosta Terceanu) Geanina pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit.a (dreptul de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice), lit.b (dreptul de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat), lit.d (dreptul de a alege), lit.g (dreptul de a ocupa func?ia de judecator) ?i lit.k (dreptul de a ocupa o func?ie de conducere in cadrul unei persoane juridice de drept public) C. pen., pe o perioada de 3 ani, dupa executarea pedepsei inchisorii, dupa gra?ierea totala ori a restului de pedeapsa, dupa implinirea termenului de prescrip?ie a executarii pedepsei sau dupa expirarea termenului de supraveghere a liberarii condi?ionate. In baza art.65 alin.1 C. pen., aplica inculpatei Teodorovici (fosta Terceanu) Geanina pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit.a (dreptul de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice), lit.b (dreptul de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat), lit.d (dreptul de a alege), lit.g (dreptul de a ocupa func?ia de judecator) ?i lit.k (dreptul de a ocupa o func?ie de conducere in cadrul unei persoane juridice de drept public) C. pen., din momentul ramanerii definitive a hotararii de condamnare ?i pana cand pedeapsa principala privativa de libertate a fost executata ori considerata ca executata. In baza art.72 alin.1 C. pen., deduce din pedeapsa principala aplicata inculpatei Teodorovici (fosta Terceanu) Geanina durata re?inerii, a arestarii preventive ?i a arestului la domiciliu, de la 19.11.2015 pana la 07.02.2016, inclusiv. In baza art.289 alin.3 C. pen. raportat la art.112 alin.1 lit.e C. pen., dispune confiscarea speciala de la inculpata Teodorovici (fosta Terceanu) Geanina, a sumei de 185.000 euro. 2. In baza art.105 alin.1 C. pen., anuleaza liberarea condi?ionata din executarea pedepsei inchisorii aplicata prin sentin?a penala nr.238/03.04.2012 a Tribunalului Bucure?ti - Sec?ia a II-a Penala, definitiva prin decizia penala nr.222/04.03.2014 a Cur?ii de Apel Bucure?ti - Sec?ia a II-a Penala, acordata inculpatului Becali Victor prin sentin?a penala nr.3345 din 21.11.2017 a Judecatoriei Sectorului 4 Bucure?ti, definitiva prin decizia penala nr.2 din 04.01.2018 a Tribunalului Ilfov - Sec?ia Penala. Dispune executarea pedepsei rezultante de 5 ani ?i 8 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala apelata. In baza art.40 alin.3 C. pen. ?i art.72 alin.1 C. pen., deduce din pedeapsa principala aplicata inculpatului Becali Victor durata arestarii preventive, precum ?i perioada executata, de la 04.03.2014 la 04.01.2018. 3. In baza art.396 alin.5 raportat la art.16 alin.1 lit.b teza I C.proc.pen., achita pe inculpatul Petre Daniel Costel pentru infractiunea de marturie mincinoasa prevazuta de art.273 alin.1 ?i alin.2 lit.d C. pen. 4. In baza art.396 alin.5 raportat la art.16 alin.1 lit.b teza I C.proc.pen., achita pe inculpatul Iorgovan George Antonie pentru infractiunea de marturie mincinoasa prevazuta de art.273 alin.1 ?i alin.2 lit.d C. pen. 5. In baza art.396 alin.5 raportat la art.16 alin.1 lit.a C.proc.pen., achita pe inculpatul Borcea Cristian pentru infractiunea de dare de mita prevazuta de art.290 alin.1 C. pen. cu aplicarea art.6 din Legea nr.78/2000 ?i art.5 C. pen. Cheltuielile judiciare ocazionate de solutionarea pe fond a cauzei, privind pe inculpatii Borcea Cristian, Iorgovan George Antonie si Petre Daniel Costel, raman in sarcina statului. Mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale apelate, care nu sunt contrare prezentei decizii. II. Respinge, ca nefondate, apelurile declarate de inculpatii Becali Ioan si Becali Victor impotriva sentintei penale nr.225/F din 24 noiembrie 2016 a Curtii de Apel Bucuresti - Sectia a II-a penala, pronuntata in dosarul nr.806/2/2016. Cheltuielile judiciare ocazionate de solutionarea apelurilor declarate de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia Nationala Anticoruptie si de inculpatii Borcea Cristian, Iorgovan George Antonie, Petre Daniel Costel si Teodorovici (fosta Terceanu) Geanina, raman in sarcina statului. Obliga apelantii intimati inculpati Becali Ioan si Becali Victor la plata sumei de cate 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat. Onorariul partial cuvenit aparatorilor desemnati din oficiu pentru apelantii intimati inculpati Teodorovici (fosta Terceanu) Geanina, Becali Ioan, Becali Victor, Borcea Cristian, Iorgovan George Antonie, pana la prezentarea aparatorilor alesi, in suma de cate 130 lei, ramane in sarcina statului ?i se suporta din fondurile Ministerului Justitiei. Onorariul partial cuvenit celor doi aparatori desemnati din oficiu pentru apelantul intimat inculpat Petre Daniel Costel, pana la prezentarea aparatorilor alesi, in suma de cate 130 lei, ramane in sarcina statului ?i se suporta din fondurile Ministerului Justitiei. Definitiva.
RSS Flux RSS 2.0
Sitemap XML