Bitcoin, o periculoasa fictiune cu functiune
bitcoinzyngabubblevaloarerecorddolargreenspan
De cate ori are ocazia, guvernatorul BNR, Mugur Isarescu il citeaza pe profesorul sau care le dadea studentilor una dintre cele mai simple si mai cuprinzatoare definitii ale monedei: fictiune cu functiune.
Cu alte cuvinte, o moneda exista cat timp persoane, institutii, organisme convin asupra utilitatii sale. Si euro a fost, initial, pe vremea cand se numea ECU (european currency unit) o unitate de cont a carei valoare era data de un cos de valute, evident, europene.
O alta... moneda asa-zis virtuala este DST (drepturi speciale de tragere) a Fondului Monetar International.
Acum, probabil cea mai cunoscuta moneda virtuala este si digitala si se numeste Bitcoin a carei valoare a trecut de 1.200 de dolari, dupa care s-a injumatatit brusc si a crescut la fel de brusc, din nou, la 1.000 de dolari, dupa ce, producatorul de jocuri pentru social media Zynga a anuntat ca va incepe acceptarea monedei virtuale ca optiune de plata.
Spre sfarsitul anului trecut, unul dintre fostii sefi ai Rezervei Federale, Alan Greenspan, a fost rugat de realizatorii emisiunii Street Smart de pe Bloomberg sa faca aprecieri despre evolutia economiilor, a burselor si a monedelor.
Daca, asa cum ii sta bine unui priceput intr-un domeniu, Greenspan nu s-a hazardat sa vorbeasca in termeni certi, exact la sfarsitul interviului, a fost intrebat si daca s-a acumulat o bula speculativ in cazul Bitcoin.
De data asta, Greenspan a fost categoric si a spus ca da. Si a dat raspunsul zambind cu subinteles, ca si cand, Trish Regan si Adam Johnson l-ar fi intrebat nu despre Bitcoin, ci despre valoarea pietricelelor colorate pe care amerindienii erau dispusi sa-si dea pepitele de aur...
Spre deosbire de ECU si de DST, moneda digitala nu este legata de nicio autoritate oficiala, de nicio banca centrala sau stat, valoarea sa depinzand numai de increderea pe care utilizatorii i-o acorda.
Dar, pana la urma, si dolarul american, lira sterlina, francul elvetian depind tot de gradul de incredere pe care emitentii, utilizatorii si speculatorii lor il acorda.
Dar, macar in cazul acestor monede, autoritatea care le bate si le tipareste poate fi trasa la raspundere, pe cand Bitcoin, se... stie ca ar fi fost inventata de un japonez si ca... emiterea se face dupa nu-s ce algoritm.
Cine ne spune ca inventatorul lor nu se imbogateste precum John Law "batand" la nesfarsit, fara nicio o acoperire, miliarde de monede?
Recent, Autoritatea Bancara Europeana a avertizat ca fanii Bitcoin folosesc aceasta moneda pe propriul risc, pe propria raspundere si a subliniat ca nu exista nicio protectie sau compensatie pentru cei ale caror portofele digitale sunt atacate de pirati informatici.
De asemenea, nu exista protectie nici daca un transfer de moneda digitala este intrerupt sau platforma se inchide.
Autoritatea a avertizat ca nu exista o plasa de siguranta asemanatoare cu cea oferita deponentilor daca o banca da faliment.
Dar sa nu uitam, insa, ca, anul trecut, autoritati europene - nu barbare, nu hune, nu vizigote, nu comuniste - au decis sa ia sume importante de bani din conturile deponentilor din Cipru...
Un guvernator de banca centrala din zona euro compara Bitcoin cu febra lalelelor din secolul 17, dar, acum 300 de ani, chiar daca se intampla sa platesti pe un bulb de lalea cat pe o casa, macar ramaneai cu bulbul respectiv.
La fel, si in cazul investitiilor in actiuni, oricat ar scadea pretul sau chiar daca emitentul intra in insolventa, cum este cazul nefericit al Oltchim sau cel fericit al Hidroelectrica, titlurile isi pot reveni, pe cand, in cazul Bitcoin, este posibil sa ramai cu nimic, la fel cum fictiunea poate ramane fara functiune...
RSS Flux RSS 2.0
Sitemap XML