Himera euro
trecere euroadoptare eurocalendar eurodisciplina bugetara
Fara sa stie concret nici ei de ce, politicienii romani insista sa schimbe definitiv leul cu euro. Miercurea asta, Guvernul a discutat despre documentele necesare pregatirii trecerii Romaniei la moneda unica europeana.
Sceptiscimul demersului reiese inclusiv din spusele doamnei premier Dancila: adoptarea monedei euro este un proiect complex de mare anvergura, care trebuie temeinic pregatit: "ne asumam obiectivul de adoptare a monedei euro de catre Romania in anul 2024".
Sefa Executivului a mai spus ca, pentru ca aderarea la euro sa aduca beneficii romanilor, este esentiala pregatirea intrarii in mecanismul european al ratelor de schimb "si sa luam masurile necesare pentru cresterea competitivitatii si asigurarea unei cresteri economice sustenabile".
Despre schimbarea monetara a vorbit, in toamna lui 2018, academicianul Daniel Daianu, membru in Consiliul de administratie al BNR, in cadrul unei prelegeri la Universitatea din Craiova.
"In zona euro, pentru a nu te sufoca - pentru ca sunt tari care se sufoca - trebuie sa intri cu o economie cat mai robusta.
Inainte sa intri, esti obligat sa stai intr-o anticamera (mecanismul cursurilor de schimb) cel putin 2 ani, timp in care, trebuie sa dovedesti robustete, adica sa ai deficite foarte mici (…). In zona euro, intri la teste de anduranta, precum astronautii inainte de fi trimisi in spatiu.
Deci daca, de pilda, iti propui sa intri in 2024 in zona euro, trebuie sa intelegi ca ai cel putin doi ani de stat in anticamera si sa intri cu deficite foarte mici. (...). Deci, trebuie sa ne pregatim, pentru ca nici zona euro nu functioneaza asa cum ar trebui", a explicat Daianu.
Economistul a atras atentia asupra problemelor de competitivitate ale Romaniei si ca "avem nevoie de o corectie in domeniul finantelor publice care sa ne ajute la o inevitabila recesiune si Romania va fi revizitata de o recesiune, la un moment dat, pentru ca a gandi ca, 10 ani de acum inainte, vom avea numai crestere economica nu este realist, este impotriva logicii economiei de piata si, daca lucrurile se strica pe pietele mari, vom fi si noi afectati", a mai spus Daianu.
Raportul de convergenta pe 2018 publicat de Comisia Europeana, releva ca niciunul dintre statele UE care s-a angajat, din punct de vedere juridic, sa adopte moneda euro nu indeplineste toate conditiile formale.
Extrem de ingrijorator este ca specialisti in finante si politicieni specialisti in mai nimic nu le explica romanilor de ce este bine sa aiba euro in loc de lei. Cat se poate de concret, o moneda straina ar trebui sa devina moneda nationala.
Cel putin deocamdata, singurul argument cantat este asa-zisa disciplina bugetara adusa de euro. Asa-zisa pentru ca am vazut cat de disciplinata a fost Grecia, cat de disciplinate sunt statele din zona euro cu datorii de peste 100% din PIB, am vazut cat de disciplinati sunt mai marii Italiei care promiteau ca vor stabili, pentru 2019, ce deficit li se pare lor potrivit, nu pe cel impus de UE.
"Daca Bruxelles-ul sau unii mari profesori vor o Italie cu o crestere economica zero, au gresit guvernul sau ministrul care ar fi dispusi sa o accepte", declara vicepremierul Mateo Salvini, citat de ANSA. Totodata, ministrul Finantelor, Giovanni Tria, punea in vedere Comisiei Europene ca Italia isi da seama ca a ales o cale in afara regulilor europene, dar necesara pentru a readuce PIB al tarii la nivelurile anterioare crizei "si pentru a tine cont de actualele dificultati ale cetatenilor italieni".
Pana si la denominarea leului, adica taierea a patru zerouri, au fost insirate avantajele masurii.
In mod firesc, te-ai astepta ca renuntarea totala, permanenta, definitiva la leul romanesc, simbol urias al identitatii si independentei nationale, sa aiba in spate zeci, sute de pagini de avantaje, daca nu pentru toti romanii, "macar" pentru 70-90% dintre noi.
In schimb, iese la iveala disciplina financiara. Vezi, Doamne, cu euro-n spinare, toate guvernarile Romaniei nu vor proceda ca anterioarele, ci vor avea buget exact la data prevazuta in calendar, iar deficitul va fi respectat cu strictetea posturilor de catre calugarii veritabili, nu vor mai derapa cheltuielie si, in schimb, vor curge incasarile precum laptele si mierea.
De ce sunt acestea niste iluzii? Pentru ca state grele care au trecut la euro nu respecta aceasta disciplina, nu pentru ca sunt rau intentionate, ci pentru ca le este imposibil.
Unele dintre ele au nevoie de deficite pentru a se dezvolta sau, pur si simplu, pentru a-si acoperi - la propriu si la figurat - nepriceperea in administrarea banilor.
Pe urma, daca esti capabil sa respecti, astazi, niste reguli, niste criterii, maine, este o noua zi, poimane alta. Lucrurile se schimba in permanenta. Poate cineva trece, la nesfarsit, acele teste de anduranta pomenite de Daniel Daianu?
Mai mult decat atat, la ce capitole, la ce anume este Romania riguroasa si disciplinata? In afara de alea doua procente din PIB alocate Apararii, ce alte angajamente au fost respectate de tara noastra, in primul rand, fata de
cetatenii sai, si, in al doilea, fata de institutii internationale?
Batem vreodata in cuie regimul fiscal, in loc sa-l tinem mereu in piuneze ca se le scoatem cand viseaza guvernantii impozite peste noapte? Poate miza vreo firma sau vreun angajat ca incepe anul cu aceleasi... prevederi legislative? Cat ne ia sa construim autostrazi? Cat dureaza sa facem de la zero o amarata de linie de metrou in capitala statului? Vom respecta termenele impuse de UEFA pentru meciurile de Campionat European?
In conditiile in care, indiferent de cine ne conduce, la noi, este mereu la putere IMPREVIZIBILUL, cum am putea crede ca trecerea noastra la euro va fi o solutie si nu o imensa problema in plus?
RSS Flux RSS 2.0
Sitemap XML