Criptomoneda nici macar pentru familia Flintstone

Criptomoneda nici macar pentru familia Flintstone crestere bitcoininvestitie bitcoinroubini bitcoinroubini criptomonede

Daca mai era nevoie de gaz peste focul cresterii fara nicio noima a valorii bitcoin, acesta a venit sub forma vestii ca Elon Musk - de fapt, compania sa, Tesla - a dat pe astfel de dracovenii vreun miliard si jumatate de dolari.

 
Cu Musk facand surfing pe valul "investitiei" in bitcoin, a pierit probabil si bruma de scepticism a celor care se abtinusera sa acorde incredere nimicului electronic. Dornici de castiguri mari, rapide si fara efort, oamenii nici nu se mai intreaba cine este Elon Musk.
 
Este vreun model de prudenta, este finantist, este discipol al lui Benjamin Graham sau al lui Warren Buffett? Este vreun adulmecator de crize? Vreun guru al pietelor financiare?
 
De fapt, cum sa mearga atat de departe cu interogarea, cand nu s-au intrebat si nici ca se vor obosi sa (se) intrebe - pana cand gogoasa virtuala nu va exploda - ce este bitcoin…
 
Este ceva nepalpabil, nereglementat, ridicat la rang de investitie suprema, catarandu-se la acest statut de la echivalentul a cativa centi folositi pentru a cumpara doua pizza, la aproape 50.000 de dolari, in acest an.
 
Se pot castiga bani din bitcoin? Bineinteles ca da. Dar asa s-au castigat, la noi, si la Caritas, si la Gerald. Acum, la scara mondiala, noua generatie nu a auzit de amaratele exemple romanesti si nici de escrocul Charles Ponzi - autor al schemei de… intrajutorare omonima - sau, daca au auzit, nu le pasa.
 
Este si greu cand esti cuprins de febra unor castiguri pe care, daca ai trudi la un loc de munca obisnuit, le-ai obtine in cateva vieti.
 
Si poate ca tocmai asta ar trebui sa fie un semnal de alarma, insa ratiunea este anesteziata, blocata, hipnotizata.
 
Profesorul de economie Nouriel Roubini este mult mai putin cunoscut de publicul larg decat Elon Musk. Pe cine sa aprecieze oamenii mai mult si dupa cine sa se ia: dupa ratiune, dupa bun-simt sau dupa risc?
 
Intr-un articol publicat in Financial Times, Roubini atrage atentia ca... valoarea... fundamentala a bitcoin este zero si ar fi chiar negativa, daca i s-ar aplica o taxa de poluare, in conditiile in care productia de bitcoin consuma cantitati imense de energie electrica.
 
In opinia lui Roubini, bitcoin si altele ca el nu merita nici macar denumirea de monede, pentru ca nu exista niciun bun sau serviciu al carui pret sa fie exprimat doar in bitcoin sau in alta criptomoneda.
 
Economistul considera ca criptomonedele nu pot oferi stabilitate ca mijloc de stocare a valorii si pana si familia Flintstone avea un sistem monetar mai sofisticat bazat pe un indice de referinta, adica scoicile.
 
Potrivit lui Roubini, criptomonedele sunt o bula speculativa mai rea decat mania lalelelor, “intrucat florile aveau si inca mai au o utilitate”.
 
El a explicat ca sistemele monetare traditionale sunt reglementate si sigure. Astfel, daca i se fura cuiva bani din contul de card, respectivul este despagubit, insa, in cazul criptomonedelor, daca utilizatorul pierde parola sau contul ii este spart paguba este definitiva.
 
Roubini adauga ca 99% din tranzactiile cu criptomonede au loc in sisteme centralizate care pot fi sparte. In afara de asta, programatorii initiali, care au extras criptomonedele, actioneaza, in acelasi timp, ca politisti, procurori si judecatori si pot inversa tranzactiile, desi utilizatorilor li se spune altceva.
 
De asemenea, in loc sa descentralizeze sistemele financiare, sa asigure servicii persoanelor nebancabile, criptomonedele servesc mai degraba drept paravan pentru escroci, evazionisti, criminali, teroristi si traficanti de persoane.
 
"Lumea in care traim este bantuita de crize financiare, riscuri geopolitice si politici monetare foarte relaxate. Prin urmare, exista o cerere tot mai mare pentru active de refugiu, care sa asigure protectie impotriva inflatiei, deprecierii valutare, pierderii de valoare si riscurilor de tot felul.
 
Aurul, obligatiunile create special sa asigure protectie impotriva inflatiei, marfurile, proprietatile imobiliare si actiunile sunt mai potrivite.
 
Volatil si riscant, bitcoin nu are ce cauta in portfoliile unor investitori seriosi. Multi dintre sustinatorii sai sunt fraieri manipulati de o armata de insider-traderi. Elon Musk si Michael Saylor, de la MicroStrategy’s isi permit sa-si parieze casele pe bitcoin, dar asta nu inseamna ca asa trebuie sa faceti si voi", incheie Roubini.
 
Din pacate, asa cum spunea Benjamin Franklin (care-si merita locul pe bancnota de 100 de dolari americani), marea nenorocire a vieti este ca oamenii imbatranesc prea devreme si se inteleptesc prea tarziu...

Foto: pexels.com