Cifrele patriotice din aritmetica nationala
dancila oug 114discursuri dancilagreva 15 martieproteste autostrazi
Chemata de Parlamentul Romaniei sa dea explicatii despre OUG 114, doamna premier Viorica Dancila a rostit inca un discurs traforat in binecunoscutu-i limbaj de placi aglomerate.
S-a straduit sa... rezoneze cu poporul, desi, in egala masura, comunistilor veritabili si capitalistilor contrafacuti le pasa de popor precum de culoarea vestelor de salvare de pe Titanic.
Sefa guvernului a spus ca nu Romania a scornit taxele din OUG 114, ci cumva merge si ea cu valul, pentru ca astfel de tributuri au fost impuse si in alte tari din Uniunea Europeana.
Adica, pentru ca si alte state iau masuri neinspirate, hop si noi, pe "principiul" daca mai multe mii de persoane s-au imprumutat in franci elvetieni fara sa fie platite in franci elvetieni, inseamna ca au luat o decizie buna...
Pe urma, in cel mai ingrozitor mod tipic latin s-a laudat ca, in numai doua luni de cand tara noastra detine presedintia Consiliului Uniunii Europene, "am inchis mai multe dosare decat presedintia austriaca in 6 luni, am inchis dosare grele si importante pentru Uniunea Europeana".
Asa sa fi fost, dar tocmai diplomatia si colegialitatea erau franele ideale pentru caruta plina cu autosuficienta. E ca si cand, dupa ce un maestru bucatar gateste un clapon de Bresse, cel care scoate oratania din cuptor ar spune ca e meritul lui sau al ei.
Asa ca tranteste si domnia sa un: "Romanii au cu ce se mandri!" Cu ce, din moment ce le merge atat de bine incat tara se depopuleaza? Si cu mai ce? Cu faptul ca Bucurestiul este pe locul 109 din 231 de orase ale lumii in clasamentul mondial al calitatii vietii, in timp ce Viena - capitala tarii aleia care n-a inchis atatea dosare - este, de zece ani, prima?
Cu ce anume ne mai putem mandri? Ca nu avem autostrazi? Cu initiativa pe cat de privata pe atat de disperata a inaugurarii primului si singurului... metru de autostrada din Moldova? Cu minigreva de astazi, tocmai pentru ca nu exista niste drumuri civilizate?
Dupa care, doamna intreaba plenul Parlamentului: "In aceste conditii, vi se pare normal ca romanii sa plateasca dobanzi duble fata de restul cetatenilor din Uniunea Europeana?"
In care conditii? De mandrie nationala sau de ce fel? Ce legatura au dobanzile, economia, finantele cu mandria nationala?
Dincolo de orice explicatie "savanta", legata de costul riscului sau de mataraia bancara, romanii platesc dobanzile pe care ei insisi sunt dispusi sa le plateasca, la fel cum platesc accizele uriase din tigarete si combustibili, la fel cum platesc adaosuri comerciale de 300-500% pentru o cafea sau o sticla de vin, intr-un restaurant, asa cum platesc preturile electrocasnicelor, televizoarelor, computerelor si telefoanelor mobile, importate pe valute forte, la un curs tot mai amarat al monedei nationale.
Sunt preturile tuturor acestora supraevaluate, nepotrivite, incorecte? Daca se vand in cantitatile in care se vand, inseamna ca nu.
Potrivit zf.ro, anul trecut, romanii au platit 3 miliarde de euro pe masini noi din import si doua miliarde pe masini la mana a doua, tot din import.
Numai anul trecut, BMW a vandut, in Romania, 3.200 de unitati. Cum asa? Foarte simplu: 3.200 de persoane fizice/juridice au aflat pretul, l-au acceptat si l-au platit, multi probabil cu banii altora, adica prin credit, acceptand, implicit, si dobanda, fara sa fie nevoie sa le planga de mila doamna prim-ministru.
Dar, oricum si-ar fi cumparat masinile, televizoarele, telefoanele, berea sau hainele, toti au cotizat si la partea fireasca pe care o percepe statul, adica TVA.
Dar sefa guvernului si-a continuat lungul sir de intrebari retorice: "De ce sa nu se bucure si cetatenii romani de conditii similare pe care aceleasi banci le ofera in tarile lor de origine?"
De parca, in tarile de origine ale bancilor respective, a dat statul directive cat sa fie dobanzile si cat sa fie comisioanele. La ei acasa, austriecii, francezii, olandezii, italienii, grecii, americanii platesc dobanzile pe care sunt dispusi ei insisi sa le plateasca, in conditiile de pe pietele bancare de acolo.
"Iar, in cazul facturilor la energie, nu va doriti ca preturile platite de consumatorii casnici sa fie cele corecte? Deranjeaza pe cineva ca noi gandim romaneste?" - a mai trantit doamna o intrebare.
Deci, legea cererii si a ofertei si piata de energie ar trebui sa se rusineze si sa-si faca sepuku (daca este ingaduit un termen neromanesc) pentru ca "noi gandim romaneste", cand tocmai asta si este problema, ca romaneste sau neromaneste, "ganditi" fara legatura cu legile economiei.
Pretul corect? Care este ala? Cel stabilit din pix, nu de cat de mare este cantitatea ceruta si cat de mare este cantitatea disponibila?
Foarte grav este ca un astfel de discurs prinde, rodeste, cand este insamantat in solul lipsei de educatie si de informare.
Cum sa nu se indigneze romanii, vazand ca aia de-i conduc vor sa le faca oceane de bine, dar opozitia si, desigur, puterile - pe cat de straine, pe atat de oculte - se pun de-a curmezisul?
Cum sa nu storci lacrimi de iubire si tus de umezit stampilele de vot, cand spui ca "prin OUG 114, am urmarit ca aceste miliarde de euro sa ajunga in bugetul statului pentru constructia de scoli, spitale si autostrazi"?
Tot intr-un puseu de patriotism, care si el adera precum mortarul la caramizi, domnul consilier Valcov a spus, intr-o emisiune televizata, ca, dupa expirarea mandatului lui Mugur Isarescu, isi doreste ca noua echipa de la BNR sa fie formata din patrioti adevarati...
...si poate si cifrele sa nu mai fie romane sau arabe, ci, pur si simplu, romanesti, patriotice, asortate cu o aritmetica romaneasca.
Astfel, daca, la Roma, la Oslo, Paris, la Seul, la Beijing, 2+2=4, la Bucuresti, sa faca atat cat ii cade bine guvernului. Basca, Romania sa aiba si propriile legi ale fizicii, modificate, din cand in cand, prin ordonante de urgenta...
Foto: pexels.com
RSS Flux RSS 2.0
Sitemap XML