Trei experti FMI dezvaluie consecintele negative ale programelor de austeritate cerute chiar de Fondul Monetar

Trei experti FMI dezvaluie consecintele negative ale programelor de austeritate cerute chiar de Fondul Monetar politica fmiimprumuturineoliberalismimprumuturicrizagreciainfrastructura

Economiile unor tari in curs de dezvoltare au cunoscut fluctuatii semnificative. In afara de criza mondiala din 2008, cu efecte care isi fac simtita prezenta (mai redusa, ce-i drept) si astazi, au existat multe alte obstacole pe care statele "lumii a treia" au fost nevoite sa le depaseasca.

Un copil caruia i se dau sarcini prea dificile cand e prea mic sa le poata indeplini se va simti descurajat si neajutorat. Daca parintii aleg sa faca totul pentru el, pe masura ce va creste, va astepta si ca altii sa faca totul pentru el. Independenta sa va fi stirbita din fasa.

Multe dintre tarile in curs de dezvoltare se aflau, in momentul in care li s-a spus ca au nevoie de infrastructura, la pamant. Si nu intamplatoarea e alegerea acestor cuvinte fiindca autrostrazile si drumurile europene au transat satul romanesc, blocand in multe situatii accesul carutelor pe drumurile obisnuite. Cei care au vrut sau nu au vrut au fost nevoiti sa se conformeze. Multe dintre satele binecuvantate acum cativa ani cu autostrazi arata astazi la fel de saracacioase. Niciunul dintre TIR-urile care le tranziteaza nu a oprit sa-si verse in intersectie ceaunul cu aur pe care il cara.

Intr-un articol din  revista Finance & Development din luna iunie, trei experti ai FMI, citati de HotNews.ro, au criticat tocmai masurile pe care Fondul Monetar International le-a impus tarilor in curs de dezvoltare, in schimbul imprumuturilor acordate. Tari prea putin pregatite pentru un astfel de salt, tari pentru care infrastructura moderna ar fi trebuit sa insemne, de fapt, cu totul altceva. Cu un sistem de invatamant si cu cel medical sub nivelul marii, tara noastra si-a privit, in ultimii ani, autostrazile topindu-se de la un anotimp calduros la altul. Fondurile europene, un mit. Proiectele finantate prin sume nerambursabile continua sa nu-si arate chipul. E suficient un singur drum cu masina de la un capat la altul al tarii pentru a vedea cat de bine se ascunde infrastructura. Ca un elefant cu ochii rosii intr-un cires. Ati vazut vreodata vreunul? Nu. Ca dovada ca se ascunde bine. La fel de ascunsa e si dezvoltarea satelor si a oraselor mici prin fonduri europene, la fel de ascunsa e si dezvoltarea Capitalei careia i-au trebuit mai mult de zece ani ca sa-si puna trotuare pe unul dintre principalele bulevarde si sa nu mai permita accesul masinilor pe una dintre cele mai circulate strazi de catre pietoni.

Neoliberalismul si politicile care sustin instaurarea unor politici de austeritate in schimbul imprumuturilor, in tarile care le primesc, mai cu voia, mai fara voia cetatenilor, nu functioneaza. O spun cei trei experti care amintesc de efectele negative ale unor astfel de masuri. Mai mult, tot ei amintesc ca o astfel de politica duce la cresterea inegalitatilor si diminueaza "nivelul si viabilitatea cresterii". Un eufemism bine gandit daca ne gandim la colapsul prin care a trecut Grecia sau drama economica a Portugaliei. Tari care, datorita pozitionarii lor, nu ar fi trebuit sa ajunga niciodata intr-o astfel de situatie.



Imprumutul de acest tip nu e insa o noutate si nici un secret de stat. Despre astfel de manevre la nivel continental a scris si John Perkins in "Confesiunile unui asasin economic", o carte care vorbeste, din propria experienta a autorului, printre altele, si despre indatorarea unor tari pana ajung in colaps economic si financiar.

Expertii FMI au marturisit, in acelasi articol, ca politice neoliberaliste promovate de organizatie cresc riscul de crash, risc influentat si de investitiile externe directe.

In ce priveste situatia din Grecia, iata ce a amintit aceeasi sursa: "Acuzat ca impune o austeritate drastica in schimbul imprumuturilor sale, FMI a formulat o usoara mea culpa in ceea ce priveste Grecia, dupa ce a admis ca a subestimat impactul recomandarilor sale asupra activitatii economice".

Analogia copilului fortat sa faca lucruri inainte de a avea varsta potrivita ramane cea mai buna. Niciun copil nu va putea sa mearga de la trei luni, oricat de mult ar incerca parintii sa-l faca sa mearga. Va merge, cu sprijin acordat corespunzator, la varsta potrivita, la momentul potrivit.