Noile modificari aduse Codului de procedura fiscala incepand cu 1 ianuarie 2016

Noile modificari aduse Codului de procedura fiscala incepand cu 1 ianuarie 2016 codul de procedura fiscalanoul cod fiscalpenalitati de nedeclararerambursare tva

Noul Cod de Procedura Fiscala ce urmeaza sa intre in vigoare la 1 ianuarie 2016 aduce modificari substantiale pentru contribuabili.
Expertii in fiscalitate de la EY Romania precizeaza care sunt noile modificari aduse Codului de procedura fiscala de la 1 ianuarie 2016:

Inspectia fiscala

O modificare pozitiva o reprezinta incetarea inspectiei fiscale in situatia in care aceasta depaseste dublul duratei legale de desfasurare. Totusi, in cazul marilor contribuabili o inspectie fiscala nu va putea depasi 1 an si sase luni, avand in vedere posibilitatea de suspendare a inspectiei doar pe o perioada de maxim 6 luni.

Penalitatea de nedeclarare

Pe de alta parte, un impact negativ il reprezinta introducerea penalitatii de nedeclarare, neexistand o diferentiere intre nedeclarare si sub-declarare. Astfel, nivelul accesoriilor pentru stabilirea de sume suplimentare la plata prin decizie de impunere ajunge din nou la 0.1% pe zi de intarziere (i.e. 36% pe an).

Rambursarea TVA

„Termenul legal in care urmeaza sa se efectueze rambursarea TVA a fost majorat de 45 de zile la 90 de zile in situatia solutionarii unui decont de TVA cu control anticipat. Mai mult, termenul de 90 de zile poate fi prelungit la randul sau cu inca 6 luni in situatia in care este necesara verificarea declaratiilor efectuate in sistemul VIES sau sunt necesare informatii de la autoritatile fiscale din alte state. Se ajunge astfel la un termen legal de 9 luni in care se poate solutiona o cerere de rambursare a TVA fara posibilitatea pentru contribuabil de a cere dobanzi pentru rambursarea cu intarziere a TVA”, precizeaza Emanuel Bancila, liderul practicii de dispute si litigii fiscale din cadrul Radu si Asociatii, casa de avocatura asociata EY in Romania.

Termenul de prescriptie

O noua modificare importanta priveste curgerea termenului de prescripţie a dreptului organului de inspectie fiscala de a stabili obligaţiile fiscale. Astfel daca pana acum termenul de 5 ani curgea de la data de 1 ianuarie a anului urmator celui in care s-a nascut creanta fiscala existand diferenţe semnificative intre contribuabili si autoritaţile fiscale in interpretarea momentului la care se considera ca s-a nascut creanţa fiscala, prin modificarile aduse s-a dorit o clarificare a acestui moment, stabilindu-se ca data de inceput a termenului de prescripţie data de 1 iulie a anului urmator celui pentru care se datoreaza obligatia fiscala.

„Rezulta ca, pentru taxele si impozitele pentru care baza impozabila se stabileste anual (impozit pe venit, impozit pe profit), autoritatea fiscala va putea efectua inspecÅ£ia fiscala si stabili obligaÅ£ii fiscale intr-un interval de 5 ani si 6 luni de la stabilirea acesteia (incheierea exerciÅ£iului financiar), iar pentru taxe si impozite pentru care baza impozabila se stabileste lunar (TVA) termenul poate fi si de 6 ani si 4 luni de la data stabilirii bazei impozabile (de exemplu pentru taxa aferenta lunii ianuarie)”, a menÅ£ionat Lucian Tanase, Manager in cadrul Radu si Asociatii, casa de avocatura asociata EY in Romania.

Procedura de contestare

In ceea ce priveste procedura de contestare, modificarile aduse prin Noul Cod de procedura fiscala reusesc, in mare masura, sa rezolve o serie de probleme practice.

„In primul rand, contribuabilul va dispune de un termen de 45 de zile pentru formularea contestatiei fiscale – termen mai generos fata de actuala reglementare, care permite astfel o pregatire mai temeinica a argumentatiei fiscale si juridice precum si identificarea eventualelor probe noi ce ar putea fi folosite impotriva actului contestat. In al doilea rand, salutam introducerea unei prevederi ce permite contribuabilului sa solicite sa-si sustina verbal contestatia fiscala in fata organului de solutionare. Pe de alta parte insa, Noul Cod de procedura fiscala nu a mai preluat textul ce permitea contribuabilului sa conteste inclusiv „lipsa actului”, aspect ce poate genera interpretari contrare si viitoare dispute intre contribuabil si autoritati”, a explicat Alex Slujitoru, Manager in cadrul Radu si Asociatii, casa de avocatura asociata EY in Romania.

Sursa: eyromania.ro
Foto: pixabay.com