Ne indreptam spre o lume in care platile se vor face doar digital. Este acesta un lucru bun?

Ne indreptam spre o lume in care platile se vor face doar digital. Este acesta un lucru bun? Era banilor gheata apune incet-incet. In tarile dezvoltate, bancnotele sunt din ce in ce mai putin utilizate, viitorul apartine platilor digitale realizate cu un smartphone conectat direct la un cont bancar. Societatea cashless se apropie rapid de noi, aducand numeroase avantaje, dar – atentie! – si dezavantaje deloc de neglijat.
Suedia este prima tara europeana care a introdus folosirea bancnotelor (in 1661) si totodata prima tara europeana care, iata, se pregateste sa renunte la ele. In economia suedeza, bancnotele si monedele mai conteaza doar in proportie de 2% (fata de 9% in zona euro si 7% in SUA) si sunt pastrate mai mult pentru a le usura viata persoanelor in varsta din zonele rurale, care nu sunt prea familiarizate cu cardurile de credit.

“Nu vad de ce trebuie sa mai tiparim bani”, spune Bjorn Ulvaeus (74 de ani), fost membru al formatiei ABBA, unul dintre cei mai “vocali” sustinatori ai renuntarii la banii lichizi. E o pozitie cam bizara pentru cineva care a castigat o avere cu melodia “Money, Money, Money”, dar Ulvaeus spune ca are in vedere motive de securitate. Fiul sau a fost jefuit deja de trei ori, astfel ca artistul a devenit acum un avocat al tranzitiei spre o economie 100% digitala, fie si numai pentru a le face viata mai grea hotilor. 

Si, daca ne gandim logic, are dreptate. Mai putini bani lichizi in circulatie inseamna tentatii mai putine, lucru pe care l-au inteles si multe banci din Suedia, care, efectiv, nu mai opereaza cu cash. Consecinta? Numarul jafurilor asupra bancilor din aceasta tara a scazut de la 110 in anul 2008 la doar 11 in 2017, cel mai scazut nivel din ultimii 30 de ani, dupa cum arata statisticile Politiei suedeze.

Mai sunt insa si alte argumente in favoarea eliminarii banilor lichizi din circulatie:

• Bancnotele trebuie tiparite, verificate, transportate, depozitate, pazite, iar toate aceste operatiuni implica niste costuri deloc mici;
• Cat timp vor exista bancnote, vor exista si contrafaceri;
• Bancnotele nu pot fi monitorizate pentru a li se stabili provenienta, de aceea ele favorizeaza activitatile ilegale (trafic de droguri, prostitutie etc.). Platile electronice, din contra, lasa intotdeauna o “urma” care poate fi detectata usor, fapt care contribuie cu siguranta la diminuarea evaziunii fiscale si a coruptiei. Nu e de mirare ca in tarile nordice, unde banii fizici tind sa dispara, coruptia este mult mai mica fata de cea din tarile mari amatoare de cash, ca Italia sau Grecia.

Citind aceste argumente, intelegem mai bine de ce cash-ul incepe chiar sa fie usor demonizat. In SUA, de exemplu, in anumite circumstante, plata cu bani gheata este considerata suspecta si trebuie raportata imediat autoritatilor.

E o suspiciune care se manifesta si in Europa, mai ales in cazul platilor cu bancnote mari. Se poate chiar spune ca aici banii cash au capatat deja o anumita conotatie negativa si de-aceea nu este exclus ca, intr-un viitor foarte apropiat, cel care ii foloseste sa fie catalogat imediat drept infractor.

Totusi, sa nu facem greseala sa consideram ca platile electronice n-ar avea si ele pacatele lor. E plina lumea de fraude online, de clonari de carduri si de furturi de identitate. Riscuri exista si aici, asadar, si nu sunt deloc mici. Sa enumeram cateva:

1. Spuneam mai sus ca platile electronice lasa intotdeauna o urma. Un lucru bun pentru lupta anti-coruptie, dar deranjant daca vine vorba despre secretul tranzactiilor. Gandul ca cineva stie cat, unde si pe ce ai cheltuit si ca aceste informatii raman stocate pentru totdeauna undeva poate fi destul de nelinistitor.

2. Sunt 2 miliarde de oameni in lume care nu au cont bancar. Integrarea lor in societatea cashless este deci imposibila, pentru ei accesul pe piata muncii este limitat doar la anumiti angajatori si la un anumit tip de joburi. Exagerand un pic (dar nu foarte mult), vorbim aici de insasi supravietuirea acestor oameni.

3. Orice eroare in sistem te poate lasa instantaneu fara bani si, pana la remedierea ei, care poate fi o operatiune de durata, nu ai ce sa faci.

4. Bancile pot incepe sa perceapa comisioane pentru fiecare tranzactie, situatie in care nu exista alternativa. Iar un proces cu bancile are sanse reduse de reusita, data fiind forta si influenta lor.

5. Dar poate cel mai mare risc este urmatorul: intr-o societate cashless esti complet expus abuzurilor autoritatilor. Acestea pot foarte usor sa-ti blocheze anumite tranzactii sau chiar sa-ti interzica accesul la banii tai, din diferite motive, chiar si din cauza unei simple neintelegeri. In momentul de fata, daca ai contul poprit apelezi la resurse proprii de bani gheata sau te imprumuti de la prieteni. In societatea cashless ce faci?

Sursa foto: www.pexels.com