Incredibil! Numarul celor care cred ca Pamantul este plat e in crestere!

Incredibil! Numarul celor care cred ca Pamantul este plat e in crestere! pamantul e platpamantul e rotund

Stiati ca daca adunati pozitiile din alfabet ale literelor care formeaza National Aeronautic and Space Administration (NASA) obtineti 666? Pentru dvs. o asemenea informatie e doar o curiozitate amuzanta, draguta, dar complet inutila, descoperita de cineva care are prea mult timp liber. Exista insa semeni de-ai nostri pentru care informatia aceasta constituie o dovada clara ca NASA este o unealta a diavolului, care are ca scop ascunderea unui adevar fundamental: acela ca Pamantul e plat.


Poate sunteti de parere ca un articol despre forma reala a Pamantului este complet stupid, avand in vedere ca insusi subiectul este complet stupid. Cum sa sustii in secolul XXI, in era satelitilor si a expeditiilor spatiale, ca Pamantul e plat?

Uite asa, foarte bine. “Trust only what you see!” spun cei care neaga forma de glob a Pamantului, aducand ca argument imbatabil faptul ca oricine poate vedea limpede, cu propriii sai ochi, ca linia orizontului pe mare sau pe ocean (unde vizibilitatea este maxima) este dreapta. Pai si fotografiile si filmarile din spatiu? Sunt trucate. Toate.

Ca urmare, intrucat nu exista nicio dovada clara ca Pamantul e sferic, rezulta, logic (?!?), ca e plat – ca o farfurie imensa, cu Polul Nord in centru, inconjurata de un lant continuu de munti (Antarctica) ce nu lasa apa oceanelor sa se reverse peste margini. Spatiul cosmic nu exista, Soarele, planetele si stelele sunt doar niste lumini care se deplaseaza pe o cupola din sticla asezata peste aceasta farfurie.

E greu si sa scrii aceste bazaconii, daramite sa mai si rezonezi cu ele. Dar adevarul e ca numarul celor care cred ca Pamantul e plat este mult, mult mai mare decat ati fi tentat sa credeti. Doar in SUA, de exemplu, procentul de “flat earthers” este de 11% din populatie si creste, gratie retelelor social media si clipurilor postate pe Youtube.

Si, din pacate, acesti oameni nu pot fi convinsi ca se insala. Dovezile nu functioneaza pentru ei. Si nu vorbim aici despre dovezi care implica un minimum de pregatire stiintifica sau macar cunostinte relativ elementare de matematica si fizica si nici despre marturiile astronautilor care au vazut planeta din spatiu (acestia au fost cumparati de NASA, nu e niciun dubiu), ci despre dovezi pe care ei insisi le au la indemana:

De ce o nava care se indeparteaza in larg, spre linia orizontului, dispare treptat, mai intai puntea, apoi suprastructura si in cele din urma cosul/catargul, exact ca si cum s-ar scufunda?

Explicatia cea mai simpla (si corecta) este pentru ca Pamantul e o sfera, iar disparitia treptata de mai sus poate fi ilustrata printr-un desen usor de inteles si de un copil. Nu insa si de un flat earther. Pus in fata unui asemenea fapt, pe care il poate vedea cu propriii lui ochi (ca tot am vorbit de “Trust only what you see!”), acesta ofera un raspuns dezarmant: “Eu raman la parerea mea.” N-ai cum sa lupti cu asa ceva.

Iar partea frumoasa e ca adeptii teoriei Pamantului plat sunt atat de fixati pe “adevarul” lor incat ii numesc pe adversarii lor “globtarzi”, o combinatie intre “globe” si “retard”. Toti cei care cred ca Pamantul e un glob sunt niste spalati pe creier, indoctrinati cu minciuni inca din scoala si care trebuie treziti la realitate si eliberati de postura de victime ale acestei conspiratii mondiale la care iau parte oameni de stiinta, navigatori, piloti, profesori si, bineinteles, NASA.

Ce nu explica insa adeptii teoriei Pamantului plat este urmatorul lucru: daca ne confruntam intr-adevar cu o conspiratie, care este scopul ei? Ce interes are NASA in a pretinde ca Pamantul e o sfera? De ce tot acest efort colosal (organizatoric si financiar) pentru a sustine o minciuna? Ce rost are sa convingi omenirea ca sta pe o minge, si nu pe o farfurie? Ce ai de castigat de aici?

Flat earther-ii nu ofera un raspuns practic la aceste intrebari. Si nu spun nici ce au ei de castigat daca sustin ca Pamantul e plat. Se multumesc sa faca trimitere la citatul biblic “Cunoasteti adevarul si adevarul va va face liberi!”, adevarul referindu-se aici, in mod convenabil pentru ei, la forma reala a Pamantului.

Dar, pana la urma, de ce sa nu-i lasam pe acesti oameni in pace? Cred ca Pamantul e plat? Foarte bine, treaba lor. Noi, ceilalti, globtarzii sa ne vedem de ale noastre.

Ei bine, lucrurile nu sunt deloc asa de inofensive. Flat earther-ii nu stau degeaba si, pe fondul superficialitatii sistemului educativ (nu numai in Romania), pot castiga usor prozeliti, asa cum au castigat prozeliti si anti-vaccinistii in perioada pandemiei, cu efectele cunoscute.

Ce ne facem daca in viitorul apropiat ne trezim cu presiuni ca sa se scoata din programa scolara toate prostiile astea cu Pamantul sferic? Si sa se predea doar “adevarul” ca Pamantul e plat? Sau, mai corect politic, sa le fie prezentate elevilor doua planse frumoase, cu ambele variante – plat vs. sferic – si acestia sa decida singuri, strict vizual, pe care sa o imbratiseze? Pentru ca asta pare sa fie disputa despre forma Pamantului, o problema de optiune, nu un adevar stiintific.

Ducand lucrurile mai departe, ce ne facem daca lumea ajunge sa fie condusa de adepti ai teoriei Pamantului plat?

Va fi interesant de vazut cum vor gestiona acestia telecomunicatiile (nu poti sa vorbesti la telefonul mobil fara o retea de sateliti geostationari) sau transporturile aeriene (la ce sistem de coordonate te raportezi pentru a te orienta?). Si, desigur, va fi interesant de vazut cum vor asigura progresul in orice domeniu in lipsa conspirationistilor care se auto-intituleaza “oameni de stiinta”.

In mod cert, n-ar fi deloc amuzant. Omenirea ar regresa instantaneu la un nivel de trai cu un confort mult mai scazut si ar simti din plin lipsa avantajelor perioadei actuale. O perioada caracterizata – ce ironie! – de... globalizare.