Marsul de protest din 20 ianuarie si imaginea Romaniei
marsul din 20 ianuariethe guardianeuronewscemonica macoveipsd
Seniorii PSD au spus ca revolta populatiei strica imaginea Romaniei. The Guardian si Euronews au alta parere
Seniorii PSD-ului au reactionat, cu limba lor de lemn rosu, la efectele pe care le-a avut marea manifestatie contra coruptiei din 20 ianuarie 2018. Ca si Tariceanu, in februarie 2017, Ecaterina Andronescu spune ca aceste manifestatii pateaza imaginea Romaniei, prezentand-o, fals, ca pe o tara neguvernabila. Viorica Dancila, un alt senior harsait, spune ca PSD-ul nu se raporteaza la oameni ci la programul de guvernare. Stim asta, toate regimurile totalitare au considerat oamenii ca fiind un sac de cartofi pe care-l poti muta de colo-colo, pana se strica.
Problema PSD-ului este ca manifestatia din 20 ianuarie a fost privita altfel de catre instantele democratice din lume. Poate doar Sputnik-ul sa fi privit lucrurile in mod similar cu PSD-ul.
Viziunea jurnalului The Guardian
The Guardian si-a prezentat observatiile in articolul “ Tens of thousands protest against corruption in Romania”, din 21.01.2018. Columnistii de aici au folosit informatiile furnizate de doua din cele mai obiective agentii de informatii media: Reuters si Associated Press.
“ Zeci de mii de romani au marsaluit prin zapada grea din Bucuresti, sambata, protestand impotriva legilor care-i vor face greu acuzabili pe hotii si inaltii corupti din Romania.
Un numar de peste 50.000 de persoane s-au indreptat spre Parlament, sufland in fluiere, fluturand steaguri si strigand “hotii!”. In Piata Universitatii protestatarii au avut altercatii cu politia. Mii de protestanti au marsaluit si in alte orase din Romania.
Guvernul de stanga a impins modificarea legilor justitiei in Parlament, in decembrie, in ciuda criticilor Comisiei Europene, a Departamentului de Stat American, a mii de magistrati romani si a presedintelui centrist Klaus Iohannis.
Oponentii modificarii acestor legi spun ca ele ar slabi independenta sistemului juridic. Ei au trimis observatiile lor la CCR de unde se asteapta o evaluare.
“ Am iesit astazi pe strada pentru ca am doi baietei care merita o viata mai buna in aceasta tara europeana”, a spus Florentina Caval, 34 ani. “In mod sincer, nu cred ca vom reusi sa stopam distorsionarea legilor justitiei, dar merita sa incercam”.
Diana Gradinaru, o economista de 45 ani, a spus ca noua legislatie ar putea genera “furturi teribile” facute de inaltii oficilai, aratand ca noua legislatie nu ar mai permite inregistrarile video si audio in actul de inculpare.
PSD-ul a mai incercat sa depenalizeze mai multe acte de coruptie, la inceputul anului 2017, si acest lucru s-a soldat cu cele mai mari proteste de strada pe care le-a cunoscut Romania de la caderea comunismului, in 1989.
Viorica Dancila, Primul Ministru nou desemnat, sprijina modificarea legilor justitiei. Ea este un aliat al lui Liviu Dragnea, presedintele PSD. El nu poate fi Prim Ministru din cauza unei condamnari penale.
Iohannis, care trebuie sa semneze pentru adoptarea acestor legi, a trimis joi o nota catre CCR. El a scris, intre altele, ca unul dintre amendamente le permite oficialitatilor publice sa aiba propria lor afacere. Acest lucru ar “diminua standardele de integritate” asteptate de la oficialitatile publice.
Transparency International evalueaza Romania printre cele mai corupte tari din UE “
Viziunea corespondentului Euronews la Bucuresti
Hans Von der Brelie a insotit unul din grupurile de protestatari in fata sediului PSD, pe Bulevardul Kiseleff. Iata ce spune corespondentul si ce a postat el pe pagina Facebook a Euronews, pe 21.01.2018:
„Numai imaginati-va, trei premieri intr-un singur an! Unii oameni de la guvernare se tem ca vor ajunge la inchisoare. si asta pentru ca in prezent exista o agentie anticoruptie foarte buna, foarte eficienta, foarte dura care vaneaza politicienii corupti. Multi sunt deja in inchisoare, altii sunt judecati, multi sunt deja condamnati. si poate acesta este motivul pentru care unii membri ai Guvernului, ai partidelor aflate la putere incep sa se teama foarte, foarte tare. Cred ca va veni si randul lor sa ajunga dupa gratii. De aceea incearca sa schimbe intreg sistemul judiciar al Romaniei.
Ei (guvernantii - n.n.) au schimbat procedura de numire si au posibilitatea sa revoce sefii institutiilor de lupta impotriva coruptiei. Acest lucru inseamna ca ministrul Justitiei ar putea controla politic sistemul judiciar. Acest lucru inseamna ca procurorii ar putea fi intimidati, ca institutiile anticoruptie ar putea ramane fara toate acele parghii pe care le au astazi in lupta impotriva coruptiei, precum ascultarea telefoanelor, monitorizarea activitatii informatice, descinderi. Asta e in joc, e o provocare si de aceea, societatea civila ia atitudine.
Ma aflu in fata sediului PSD. Este unul dintre partidele aflate la guvernare. Oamenii acestia, probabil 50-60, sunt un singur grup din multe altele. Nu exista doar unul, doua cazuri de coruptie. Exista un numar urias de anchete in desfasurare si nu sunt anchete care sa se rezume la politicieni locali. Nu. Sunt cazuri de coruptie ce vizeaza politicieni de rang inalt ceea ce ii infurie pe acesti oameni. Poporul este dispus sa ia atitudine, mobilizarea civila este inca activa, nu s-a atenuat.”
Ce mai trebuie, in plus, pe langa aceasta buna imagine internationala a societatii civile ?
Imaginea buna a societatii civile este esentiala, in lupta ei cu hotia generalizata. Dar nu este suficienta.
Recent, europarlamentarul Monica Macovei a criticat instantele Comisiei Europene, acuzandu-le de pasivitate fata de ceea ce se intampla in Romania.
Intr-adevar, oamenii nu trebuiesc lasati singuri. Comisia Europeana poate actiona pentru a-i amenda direct pe cei care provoaca marile furturi. Furturile nu trebuiesc platite din banii populatiei ci din banii celor care fura. Romania nu este un “Tel Drum SA”, care-si plateste gaurile facute prin furt, de la bugetul de stat, adica din buzunarele populatiei.
Trebuie aplicat principiul pe care l-a gandit Bastiat inca din anul 1850, in eseul “Legea” : hotii nu vor mai fura in momentul in care costul pedepsei va fi mai mare decat beneficiile furtului.
Pana una-alta, la noi, marii hoti raman cu banii pe care i-au furat, chiar daca ispasesc o pedeapsa simbolica.
RSS Flux RSS 2.0
Sitemap XML