ANALIZA: Raportul global al competitivitatii. Unde se situeaza Romania?

ANALIZA: Raportul global al competitivitatii. Unde se situeaza Romania? analizaraportcompetitivitateeconomieforumul economic mondialclasament

In contextul haosului care a cuprins pietele financiare, stabilirea oricarui clasament mondial devine o corvoada. Cu toate acestea, Forumul Economic Mondial a lansat "Raportul Global al Competitivitatii 2011 – 2012", o analiza cuprinzatoare a fiecarei tari in parte.
Manager.ro va prezinta clasamentul primelor zece tari din acest top, precum si situatia completa a Romaniei, asa cum apare in raportul de 544 de pagini.

Ierarhiile sunt stabilite pe baza a 12 mari indicatori – institutiile, infrastructura, macroeconomia, sanatatea si educatia primara, bunurile si eficienta pietei, educatia universitara si nivelul de instruire, eficienta pietei muncii, evolutia tehnologica, dezvoltarea pietei financiare, dimensiunile pietei, complexitatea mediului de afaceri si inovatia.

Aceste puncte sunt impartite, la randul lor, in mai multe subcategorii, care merita o analiza laborioasa, cel putin in cazul Romaniei.

Europa de Nord are cele mai multe reprezentante in top 10, in timp ce SUA ocupa locul cinci. Cum arata clasamentul primelor zece state din lume, in privinta competitivitatii economice, sociale si politice?

10. Marea Britanie
Marea Britanie reuseste sa intre in top 10 dupa o perioada de absenta de patru ani.
In 2010 a ocupat locul 12.
Puncte tari:
Mediul complex de afaceri
Ocupa locul 6 in privinta dimensiunilor pietei
Puncte slabe:
Macroeconomia deficitara (locul 85), din cauza deficitului, datoria publica in crestere (77% din PIB) si rata scazuta a depozitelor (12,3% in 2010).

9. Japonia
In ciuda tensiunilor politice, a dezastrelor naturale si a stagnarii economiei, Japonia ramane unul din cele mai bune locuri in care poti sa demarezi o afacere.
In 2010 a ocupat locul 6.
Puncte tari:
Ocupa locul 1 in privinta complexitatii mediului de afaceri
Ocupa locul 4 in privinta inovatiei
Ocupa locul 2 in privinta numarului de patente per capita la nivel mondial
Puncte slabe:
Probleme severe de macroeconomie – ocupa locul 113 in clasamentul WEF. Datoria publica ajunge la 220% din PIB si asta spune totul despre situatia Japoniei.

8. Danemarca
Danemarca a urcat un loc in clasament fata de anul trecut, datorita pietei muncii.
In 2010 a ocupat locul 9.
Puncte tari:
Institutiile din Danemarca ocupa locul 5 in topul celor mai puternice institutii din lume
Detine cea mai flexibila piata a muncii dintre tarile nordice – ocupa locul 6 in acest sens.
Puncte slabe:
Danemarca trebuie sa-si diversifice pietele financiare si mediul de afaceri.

7. Olanda
Olanda a urcat un loc in clasament fata de anul trecut.
In 2010 a ocupat locul 8.
Puncte tari:
Institutiile olandeze au devenit si mai puternice.
In Olanda, a crescut eficienta pietelor financiare si mediul de afaceri a devenit mai complex (locul 5).
Ocupa locul 8 in privinta educatiei/instruirii
Puncte slabe:
Ar putea imbunatati flexibilitatea pietei muncii.

6. Germania
Germania a coborat un loc in clasament fata de anul trecut.
In 2010 a ocupat locul 5.
Puncte tari:
Ocupa locul 2 in termeni de infrastructura.
Are o piata superdezvoltata a companiilor de dimensiune medie. Raportul Forumului Economic Mondial lauda faptul ca marile corporatii au o rata mica de dominatie a pietei germane.
Puncte slabe:
Piata muncii este rigida (locul 125)
Are tot mai putini savanti si tehnicieni. Anul trecut, ocupa locul 27 in acest sector, iar in 2011 s-a situat pe 41.

5. SUA
Statele Unite ale Americii raman pe baricade, dar trebuie sa isi revina financiar, daca nu vor sa-si piarda locul.
In 2010 au ocupat locul 4.
Puncte tari:
Companii sofisticate si inovatoare
Un sistem educativ superior, care colaboreaza bine cu sectorul privat, in vederea cercetarii si dezvoltarii
O economie domestica uriasa
Pietele financiare si-au imbunatatit functionarea (de pe locul 31, America a urcat pe 22, in 2011)
Puncte slabe:
Antreprenorii nu mai au incredere in institutiile statului – SUA ocupa locul 39 in acest sens. In privinta increderii intre politicieni si businessmeni, SUA ocupa locul 50, respectiv 66 in privinta cheltuielilor guvernamentale.
SUA ocupa locul 90 in termenii stabilitatii macroeconomice, pe fondul datoriei publice majore.

4. Finlanda
Marea surpriza a clasamentului din acest an.
In 2010 ocupa locul 7.
Puncte tari:
Ocupa locul 3 in privinta institutiilor
Ocupa locul 1 in privinta educatiei la nivel superior
Ocupa locul 3 in privinta inovatiei
Puncte slabe:
O mica majorare a deficitului bugetar a zdruncinat bunul mers al sistemului macroeconomic.

3. Suedia
Suedia a coborat un loc fata de anul trecut, dar se pastreaza la fel de puternica.
In 2010 ocupa locul 2.
Puncte tari:
Institutii eficiente, sectorul companiilor este foarte dezvoltat
In privinta culturii business si a inovatiei ocupa locul 2.
In privinta educatiei si instruirii ocupa locul 2.
Are un climat macroeconomic stabil, pe fondul datoriei publice reduse si a bugetului echilibrat.
Puncte slabe:
Piata muncii nu este flexibila.

2. Singapore
Detine reteta succesului; trebuie sa devina insa mai complex.
In 2010 ocupa locul 3.
Puncte tari:
Institutii puternice, transparente si eficiente (locul 1).
Locul 1 pentru dezvoltarea pietei financiare.
Infrastructura extraordinara (locul 1)
Puncte slabe:
Are nevoie de o dezvoltare tehnologica mai pronuntata si companii mai complexe.

1. Elvetia
Si-a pastrat primul loc.
In 2010 ocupa tot locul 1.
Puncte tari:
Colaborarea stransa intre afaceristi si academicieni, care incurajeaza inovatia, cercetarea si dezvoltarea.
Institutii si piete financiare puternice.
Infrastructura puternica.
Puncte slabe:
Inscrierea la universitate pastreaza o rata scazuta, de doar 49,4%.

Care sunt marii castigatori si pierzatori?

Marele castigator: Etiopia, care a reusit sa urce de pe locul 119 (2010) pe 106 (2011). Chiar daca nu dispune de un mediu business complex si o tehnologie pretentioasa, Etiopia are institutii guvernamentale puternice, cheltuieli guvernamentale reduse si un sistem educational peste media tarilor din regiune.

Marele pierzator: Egiptul, care a coborat de pe locul 81 (2010) pe 94 (2011). In mare parte, de vina au fost tensiunile politice. Totusi, Egiptul si-ar putea reveni in viitorul foarte apropiat.

Unde se situeaza Romania in clasamentul global al competitivitatii?

Institutia partenera a Forumului Economic Mondial in vederea realizarii raportului, din parte Romaniei, a fost Grupul de Economie Aplicata (GEA) (Director Executiv: Liviu Voinea; Coordonator Programe: Irina Zgreaban).

Tarile/economiile in fiecare stadiu de dezvoltare

In stadiul 1 de dezvoltare, dictat de factorii interni, se afla 37 din cele 142 economii analizate, printre care Bangladesh, Kenya si Moldova. In stadiul de tranzitie de la stadiul 1 la stadiul 2 se afla 24 economii, printre care Botswana, Egipt si Ucraina. In stadiul 2 de dezvoltare, dictat de eficienta, se situeaza ROMANIA, Albania, Maroc, Peru, Africa de Sud, Serbia, Thailanda etc.

In stadiul de tranzitie de la stadiul 2 la 3 se afla 18 economii studiate, printre care Argentina, Croatia, Estonia, Mexic si Rusia. Ultimul stadiu de dezvoltare, al treilea, cuprinde tarile dezvoltate, in care cresterea este dictata de inovatie. Aici regasim 35 de economii, printre care: Australia, Belgia, Canada, Republica Ceha, SUA, Marea Britanie, Emiratele Arabe Unite, Elvetia, Taiwan, China.

In clasamentul indicelui GCI (Global Competitiveness Index) 2011 – 2012, Romania ocupa locul 77 din 142 de state. Romania se situeaza dupa Bulgaria (74) si Croatia (76), dar inaintea Albaniei, Ucrainei, Georgiei, Greciei sau Serbiei (95), cu un scor de 4,08 (note de la 1 la 7) – Elvetia (locul 1) a inregistrat un scor de 5,74, iar ultima clasata, Ciad, un scor de 2,87.

In privinta cerintelor minime, Romania a ocupat locul 89 din 142 de tari studiate, cu un scor de 4,28. La capitolul Institutii, am obtinut locul 99, cu 3,49; la capitolul Infrastructura, ne situam pe locul 95, cu 3,37; in privinta mediului macroeconomic, Romania a ocupat locul 87, cu 4,52. La capitolul Sanatate si Educatie Primara, am ocupat pozitia 66, cu un scor de 5,72. In cadrul celui de-al 5-lea indicator de eficienta, Educatia Universitara si Instruire, ne-am situat pe locul 55. Iata si alti indicatori din aceasta zona:

6. Eficienta pietei bunurilor - loc 96
7. Eficienta pietei muncii – loc 92
8. Dezvoltarea pietei financiare – loc 84
9. Deschiderea pentru noi tehnologii – loc 60
10. Dimensiunea pietei – loc 44

ROMANIA SI AFACERILE

In privinta factorilor inovatori si de diversificare a mediului de afaceri, Romania ocupa locul 99 din 142 de tari, cu un scor de 3,20. Complexitatea mediului nostru de afaceri ne situeaza pe locul 102 si la capitolul Inovatie ne asezam lejer pe locul 95/142.

Valoare sectoriala adaugata ca parte din PIB (%)

La acest capitol observam ca Romania a adaugat 7% in Agricultura, 22% in Industria Manufacturilor, 4% in cea a Non-Manufacturilor si 67% in sectorul Servicii.

PROFILUL COMPLET AL ROMANIEI IN CADRUL RAPORTULUI GLOBAL AL COMPETITIVITATII 2011 – 2012, INTOCMIT DE WORLD ECONOMIC FORUM

Indicatori-cheie (2010)
Populatie – 21,2 milioane de locuitori
PIB -161,6 miliarde de dolari
PIB per capita – 7.542 dolari
PIB (PPP) ca procent (%) din PIB-ul global – 0,34

CARE SUNT CELE MAI MARI PROBLEME PE CARE LE INTAMPINA MEDIUL DE AFACERI DIN ROMANIA?

Impozitele si taxele – 15% dintre respondenti
Birocratia institutiilor statului – 13,0%
Instabilitatea politica – 11,9%
Accesul greoi la finantare – 10,8%
CORUPTIA – 9,7%
Infrastructura inadecvata – 8,9%
Reglementarea taxelor – 8,7%
INFLATIA – 5,5%
Forta de munca educata insuficient – 3,6%
Legile restrictive de pe piata muncii – 2,8%
Crima si infractionalitatea – 0,5%
Sistemul deficitar de sanatate publica – 0,5%

INDEXUL COMPETITIVITATII IN DETALIU

1. Institutii
1.01. Dreptul la proprietate – scor 3,9 din 7 – loc 85 din 142 de tari
1.02. Drepturi intelectuale – scor 3,0 din 7 – loc 98
1.03. Diversitatea fondurilor publice – scor 2,8 din 7 – loc 96
1.04. INCREDEREA PUBLICA IN POLITICIENI – SCOR 1,9 – LOC 119
1.05. Mita si spaga – scor 4,0 din 7 – loc 67
1.06. Independenta justitiei – scor 3,1 din 7 – loc 94
1.07. Favoritism in decizii politice – scor 2,5 din 7 – loc 115
1.08. Cheltuieli guvernamentale irationale – scor 2,7 din 7 – loc 107
1.09. Povara obligatiilor fiscale – 2,8 din 7 – loc 105
1.10. Eficienta cadrului legal in solutionarea proceselor – 2,8 – loc 122
1.11. Transparenta politica – 2,9 – loc 140
1.12. Conduita etica a companiilor – 3,4 – loc 103
1.13. Integritatea standardelor de audit – 4,3 – loc 91
1.14. Eficienta boardurilor executive – 4,3 – loc 98
1.15. Protejarea intereselor actionarilor minoritari – 3,8 – loc 98
1.16. Nivelul protectiei pentru investitori (0 (cel mai prost)-10 (cel mai bun)) – 6,0 – loc 36

2. Infrastructura
2.01. Calitatea infrastructurii in ansamblu – 2,3 – loc 139 din 142 (ne situam foarte jos)
2.02. Calitatea drumurilor – 2,1 – loc 137
2.03. Calitatea cailor ferate – 2,4 – loc 78
2.04. Calitatea infrastructurii portuare – 2,8 – loc 128
2.05. Calitatea infrastructurii de transport aerian – 3,6 – loc 113
2.06. Calitatea furnizarii de energie electrica – 4,5 – loc 77
2.07. Abonamente telefonie fixa/100 locuitori – 20,9 – loc 60
2.08. Abonamente telefonie mobila/100 locuitori – 114,7 – loc 49

3. Eficienta pietei bunurilor
3.01. Intensitatea concurentei locale – 4,5 din 7 – loc 97 din 142 de state
3.02. Eficienta politicilor anti-monopol – 3,7 – loc 93
3.03. Efectele taxelor si impozitelor – 2,5 – loc 135
3.04. Numar de proceduri pentru a demara o afacere – 6 – loc 34
3.05. NUMAR DE ZILE necesare demararii unei afaceri – 10 – loc 40
3.06. Povara procedurilor fiscale – 3,3 (0 (cea mai mare) – 7 (cea mai mica) – loc 121
3.07. Prevalenta detinerilor straine de firme – 4,5 – loc 84
3.08. Complexitatea cumparatorilor – 3,2 – loc 83

4. Eficienta pietei muncii
4.01. Colaborarea in relatia angajat – angajator – 3,3 – loc 137
4.02. Practicile de angajare/concediere – 3,6 – loc 91
4.03. Salarizare si productivitate – 4,1 – loc 55
4.04. Utilizarea managementului profesional – 3,9 – loc 84
4.05. Femeile in volumul fortei de munca, fata de barbati – 0,79 – loc 65

5. Dezvoltarea PIETEI FINANCIARE
5.01. In privinta disponibilitatii serviciilor financiare, stam relativ slab – scor 3,9 din 7 – loc 104 din 142 de tari
5.02. Ne permitem serviciile financiare? Nu prea – scor 3,6 – loc 106
5.03. Accesul facil la creditare – scor 2,6 – loc 82

6. Suntem deschisi in fata noilor tehnologii?
6.01. Accesul la ultimele tehnologii – scor 4,2 din 7 – loc 115 din 142 de tari
6.02. Gradul de absorbtie a noilor tehnologii in companii – 4,1 – loc 117
6.03. Utilizatori de internet/100 locuitori – 39,9 – loc 63
6.04. Abonamente de internet/100 locuitori – 14.0 – loc 42
6.05. Latime de banda internet/kilobiti per capita – 20,5 – loc 33

7. Dimensiunea pietei
7.01. Dimensiunea pietei interne (1 – 7 ( cea mai mare) – 4,2 – loc 42 din 142 state
7.02. Dimensiunea pietei externe – 4,9 – loc 46

8. COMPLEXITATEA MEDIULUI DE AFACERI
8.01. Cantitatea furnizorilor locali – 4,4 – loc 100
8.02. Calitatea furnizorilor locali – 4,0 – loc 104
8.03. Dezvoltarea marketingului – 3,8 – loc 86
8.04. Disponibilitatea de a delega autoritatea – 3,3 – loc 96

9. INOVATIE
9.01. Capacitatea de a inova – 2,9 din 7 – loc 78 din 142 de tari
9.02. Calitatea institutelor de cercetare – 3,2 – loc 91
9.03. Cheltuielile companiilor in cercetare si dezvoltare – 2,9 – loc 87
9.04. Colaborarea universitatilor cu industriile in scopul cercetarii si dezvoltarii – 3,0 – loc 115
9.05. Guvernul nu prea cumpara echipamente tehnologice avansate – scor 3,1 din 7 – loc 111
9.06. Disponibilitatea cercetatorilor si tehnicienilor – 4,2 – 59
9.07. Patente/un milion locuitori – 0,8 – 62

In privinta independentei justitiei, ROMANIA se situeaza pe pozitia 94 din 142 de tari, cu un scor de 3,1. Bulgaria se afla pe locul 104, Moldova – 132 si Venezuela – 142. Cea mai independenta justitie se intalneste, potrivit studiului WEF 2011 – 2012, in Noua Zeelanda (scor 6,7)

ALTE STATISTICI DIN RAPORTUL COMPETITIVITATII REFERITOARE LA ROMANIA (2011 – 2012)

Accesul la internet in scoli – locul 58 din 142 de tari
Existenta pe plan local a serviciilor specializate de research si instruire – locul 112 din 142 de tari
Extinderea instruirii in randul membrilor staff-ului – locul 79 din 142 de tari
Intensitatea concurentei in plan local – locul 97
Eficienta politicilor anti-monopol – locul 93
Efectele impozitarii – locul 139
Numarul procedurilor necesare demararii unui business – locul 34
Timpul necesar demararii unui business – locul 40 (ne situam la acelasi nivel cu Moldova)
Prevalenta detinerilor straine de firme – locul 84
Povara procedurilor fiscale – 121 (ne situam destul de rau)
Importurile de bunuri si servicii ca procent din PIB – locul 68 – 44,0
Complexitatea cumparatorului (1 – se bazeaza doar pe cel mai mic pret; 7 – se bazeaza pe o analiza sofisticata a performantei) – locul 83 – scor 3,2. Moldova se afla pe locul 106.

DATE PRIVIND EFICIENTA IN MUNCA – ROMANIA
Colaborarea in relatia angajat – angajator – loc 137 din 142 de tari
Practicile privind angajarile/concedierile – loc 91, scor 3,6 (1 – reglementate de lege; 7 – determinate de angajatori)
Salarizarea si productivitatea – loc 55
Utilizarea managementului profesional – locul 84

DEZVOLTAREA SERVICIILOR FINANCIARE
Accesul la servicii financiare – loc 104 din 142 de tari
Isi permit afaceristii sa cumpere servicii financiare? Nu prea – ocupam locul 106 din 142 tari in aceasta directie
In privinta accesului la credite, ne situam ceva mai bine, pe locul 82 din 142

CAT DE PREGATITI SUNT ROMANII PENTRU NOILE TEHNOLOGII? IATA CE RELEVA RAPORTUL COMPETITIVITATII 2011 – 2012
Accesul la cele mai noi tehnologii – loc 115 din 142 de tari (ciudat, credeam ca ne situam mai bine…)
Absorbtia tehnologica in cadrul firmelor – loc 117
Procentul celor care utilizau internetul in 2010 – loc 63 – 39,9%. Moldova se situeaza inaintea noastra, cu 40%. Surclasam insa China (34,3% utilizatori de internet)
Numarul de abonamente de internet la 100 locuitori in 2010 – locul 42, cu 14,0 abonamente/100 loc.
Numar de kilobiti per capita in 2010 – locul 33, cu 20,5 kb/pe cap de locuitor

DIMENSIUNILE PIETEI
In privinta DMSI (domestic market size index), Romania ocupa locul 42, surclasand tari precum Norvegia, Danemarca si Singapore. In privinta FMSI (foreign market size index), ocupam locul 46, inaintea unor tari precum Tunisia, Maroc si Noua Zeelanda.

COMPLEXITATEA MEDIULUI BUSINESS
Cantitatea furnizorilor locali – loc 100 din 142 de tari
Calitatea furnizorilor locali – loc 104 din 142 de tari – ne devanseaza pana si Rwanda (101)
Complexitatea procesului de fabricatie – loc 91

ROMANII SI INOVATIA
Capacitatea de a inova – loc 78 din 142 de tari
Calitatea institutelor de cercetare – loc 91
Cheltuielile companiilor pentru cercetare si dezvoltare – loc 87
Colaborarea dintre universitati si industrii in scopul cercetarii si dezvoltarii – loc 115
Investitiile guvernamentale in echipamente tehnologice avansate – loc 111



   Documentul oficial complet AICI