Recurs la morala - Cazul Calin Georgescu si istoria care, din pacate, nu ni s-a predat la scoala

de Magda Florea la 06 Dec. 2024 Exclusiv

Urmareste-ne pe Google News

alegeri prezidentialecalin georgescuelena lasconi

Editorialul de fata se vrea a fi o spovedanie publica, o expunere obiectiva a realitatii politice de azi si a evenimentelor istorice pe care, se pare, prea putini dintre cei cu stampila in mana le cunosc si in amintirea carora si mai putini simt durere sau au invatat vreo lectie. Daca le-au cunoscut si au varsat vreodata o lacrima pentru sangele cu care s-a scris pagina de libertate si independenta a Romaniei, iata ca toate li s-au sters din memorie. Se vrea a fi un "#remember. Se vrea a fi un recurs la morala si un apel la trezirea constiiintei nationale!

Ce vremuri bune sa fii in viata pentru a te bucura de teatrul absurdului! - sub imperiul acestui gand/sentiment mi-am trait eu ultima saptamana din viata.

Spovedania ...

Rezultatul alegerilor prezidentiale din primul tur mi-a blocat orice forma de reactie. Stupefactia te dezarmeaza. In fata paradoxului, al absurdului si al unor intamplari de tipul "noaptea mintii", ajungi, in mod jenant, la a nu mai putea sa schitezi nicio remarca.

Jenant pentru ca, in calitate de om de presa nascut si crescut intr-o tara libera iti faci meseria ghidat de principiile eticii si deontologiei profesionale - nu mirosi pericolul. Nu te gandesti ca oamenii pot fi atat de usor manipulati, desi esti constient ca traiesti intr-o tara cu un nivel nepermis de mare al analfabetismului functional, intr-o tara in care alfabetizarea digitala e la pamant, desi nu e cetatean care sa nu caste ochii in ecran si sa scrolleze pe TikTok de cum se mijeste de ziua, pana inchide ochii.

Tu, ca jurnalist, stii doar ca ai obligatia de informa obiectiv cititorii si, cand consideri ca n-ai ceva de spus care sa adauge plusvaloare informationala in spatiul public, taci. Insa taci mai ales cand esti marcat de o situatie absurda. De o realitate in care trebuie sa justifici normalitatea, pe principiul demonstrarii nevinovatiei in instanta.

Taci pentru ca, oricum, si daca ai avea ceva de spus, te acopera aia cu gura mare si capul gol.

Si gresesti! - imi spun.

De ce?

Gresesti pentru ca in vremuri de rastriste, cand ursul se apropie de tine, salvarea nu e sa faci pe mortul. Salvarea ta si a celor care te citesc e sa vorbesti, sa fii o raza de normalitate si de echilibru in haos si sa o faci acum cat inca mai ai dreptul la libera exprimare.

Caci altii altii inaintea ta, cu aceeasi profesie, au vorbit cand nu li se mai permitea! Si-au sacrificat viata, familia, libertatea, cariera, averea, pentru DEMNITATE- un ideal, care noua acum ni se pare o bagatela.

Iar tu, azi, din confortul unei redactii libere nu sinchisesti sa spui lucrurilor pe nume. Sa faci apel la constiinta nationala, aducand argumente pertinente, informatii verificate, cifre oficiale, date istorice documentate si punand in lumina evenimente ale istoriei moderne de tragedie greceasca suferite de tarisoara asta din cauza celor ce se erijeaza inca o data in fata poporului roman ca salvatori aka "eliberatori"?

Nu mai este un secret pentru nimeni faptul ca domnul Calin Georgescu a fost propulsat direct de pe TikTok in cel de-al doilea tur al alegerilor prezidentiale, ca urmare a unei scheme si unor finantari extrem de bine puse la punct, se pare chiar cu implicatii straine si suspecte, de la rasarit.

Toate aceste informatii au fost date publicitatii dupa ce presedintele Klaus Iohannis a decis desecretizarea rapoartelor prezentate de SRI, SIE, STS si Ministerul de Interne in cadrul sedintei CSAT de saptamana trecuta.

De acolo aflam urmatoarele:

Conform documentelor SRI, o operatiune coordonata in favoarea lui Calin Georgescu a utilizat o retea de 25.000 de conturi TikTok, create din 2016, care au devenit active inainte de primul tur al alegerilor. Campania a fost finantata si de Bogdan Peschir, care a donat peste 1 milion de euro, din care TikTok a confirmat 381.000 de dolari, desi Georgescu a declarat la AEP 0 lei buget de campanie, adica nu a cheltuit nicio suma in cadrul acesteia.

Datele SRI au relevat implicarea contului de TikTok „bogpr”, utilizat de Bogdan Peschir, in finantarea promovarii lui Calin Georgescu la nivelul platformei de socializare. Acesta, utilizand contul bogpr, a realizat donatii pe TikTok de peste un milion de euro.

Dupa ce subiectul a intrat in atentia publicului, reprezentantii TikTok au confirmat, in cadrul unei discutii cu autoritatile romane pe 28 noiembrie, implicarea contului bogpr in finantarea promovarii lui Calin Georgescu. Acestia au identificat utilizatorul contului si au precizat ca, intre 24 octombrie si 24 noiembrie 2024, acesta a efectuat plati de 381.000 de dolari catre diversi utilizatori de TikTok care au promovat candidatul, inclusiv dupa incheierea campaniei electorale. Actiunile respective contravin politicilor TikTok si legislatiei electorale din Romania.

SRI suspecteaza implicarea unui actor statal, avand in vedere amploarea campaniei si atacurile cibernetice asupra sistemelor AEP, cu peste 85.000 de tentative de hacking. Modul de operare este similar cu actiuni hibride atribuite Rusiei, precum campania „Frate langa Frate” din Ucraina. Propaganda rusa a sustinut la televiziuni ca fortele pro-ruse din Romania ar putea obtine peste 30% in alegeri.

Cresterea conturilor care l-au promovat pe Calin Georgescu nu a fost organica (similara unor evenimente virale natural), astfel ca TikTok apreciaza ca, practic, sunt voluntari coordonati (”mass guerilla political campaign” sau ”forta bruta de atac in cybersecurity’), iar “activitatea conturilor ar fi fost coordonata de catre un actor statal, care ar fi utilizat un canal alternativ de comunicare pentru ”rostogolirea” mesajelor pe platforma”, adauga SRI, in al doilea document desecretizat de Cotroceni.

"Modul de operare precum si amploarea campaniei cibernetice conduc la concluzia ca atacatorul dispune de resurse considerabile corelate cu un mod de operare specific unui atacator statal", mai sustine SRI.

MAI a identificat ca peste 100 de influenceri au fost manipulati si platiti pentru a promova campania „Echilibru si verticalitate”. Eugen Sechila, adept al extremismului de dreapta, a fost implicat in „promovarea si cumpararea de voturi”. Activitatea conturilor a fost coordonata pe Telegram, iar SIE a atras atentia asupra riscurilor reprezentate de actiunile hibride ale Rusiei. Cu toate acestea, STS a raportat ca procesul electoral nu a fost afectat datorita masurilor de securitate implementate.

"Unii dintre sustinatorii campaniei implicati in promovarea si cumpararea de voturi sunt exponenti ai mediilor extremiste de dreapta, infractionale si ai cultelor religioase, implicate anterior in promovarea unor narative proruse, antisemite, antiNATO sau impotriva Ucrainei”, transmite, la randul sau MAI.

"Romania este o tinta pentru actiuni hibride ruse, inclusiv atacuri cibernetice si scurgeri de informatii si sabotaje" - arata SIE.

Astfel, SIE spune ca „Romania - alaturi de alte state de pe Flancul Estic al NATO - a devenit o prioritate pentru actiunile ostile ale Rusiei, existand un interes in crestere la Kremlin pentru a influenta (cel putin) mood-ul si agenda in societatea romaneasca in context electoral prin: propaganda si dezinformare (inclusiv prin utilizarea de tehnologii emergente in activitati tintite pe grupuri si comunitati specifice ex. prin agregarea datelor disponibile public - ex. preferinte politice, economice si de consum media si implementarea de module de inteligenta artificiala generative prin care sa poata transmite mesaje de propaganda adaptate, in timp real, la nivel de individ) sprijinirea unor candidati eurosceptici si alimentarea unor miscari antisistem, inclusiv prin „implicarea acestora in proteste care sa modeleze agenda publica”; incurajarea nemultumirilor/provocarea de reactii emotionale la nivelul populatiei, astfel incat sa puna presiune pe autoritati sa reduca/stopeze sprijinul pentru Ucraina”.

Mesajele au vizat:

(i) divizarea societatii pe teme precum controlul exercitat de NATO asupra Romaniei, amenintarile de securitate generate de statutul de membru NATO si de sprijinul acordat Kievului;

(ii) discreditarea capacitatii de raspuns a NATO si Romaniei, amplificarea neincrederii populatiei in capacitatea de aparare nationala;

(iii) erodarea sprijinului populatiei pentru deciziile de politica externa ale Romaniei;

(iv) evidentierea implicarii Romaniei in conflict si ambitiilor teritoriale in raport cu statele vecine (ex. Ucraina si R. Moldova).

Cu purceaua moarta in cocina

Eu personal apreciez munca baietilor cu ochi albastri. Rapoartele nu lasa nicio urma de indoiala asupra a ceea ce s-a intamplat. Avem capacitati de analiza si interpretare de date senzationale; din pacate sunt post-factum. Purceaua e moarta in cocina, dupa o agonie de 2 saptamani. Niciun specialist nu a prevazut deznodamantul celor 14 zile de campanie agresiva, de la inceputul ei?!

"Si, totusi, unde ar fi problema?"

Chiar si dupa desecretizarea documentelor oferite de Servicii, cei interesati de obtinerea unor avantaje directe, de a crea haos, dezbinare, manipulare si dezinformare, au gasit retorica ideala care sa gadile urechile euroscepticilor sau pur si simplu ale celor fara un strop de cultura a istoriei moderne: "si daca ar fi omul Rusiei care ar fi problema?"

Ei bine, cine nu-si cunoaste trecutul risca sa-i repete greselile

Personal, consider ca elementul cel mai grav al acestor alegeri prezidentiale este ca in Bucovina, dl Georgescu a reusit sa obtina un nivel colosal de sustinere, dintre toate regiunile istorice ale Romaniei.

Pentru mine, a durut fiecare procent afisat pe ecranele televiziunilor, mai mult decat cand am aflat ce au facut neamurile apropiate cu stampila in ziua cu pricina :)!

E ceva de nedescris in cuvinte, probabil cea mai mare pata pe obrazul urmasilor unor adevarati sfinti care si-au aparat demnitatea nationala de gulagul sovietic, atunci cand Romania a fost oferita ca prada de razboi invingatorilor celui de-Al Doilea Razboi Mondial.

Ce nu stiu, din pacate, distinsii nostri alegatori, este ca Bucovina, odinioara un colt de rai romanesc, a devenit, sub gheara sovietizarii, un teritoriu al suferintei si al dezradacinarii. Anul 1940 avea sa fie un prag fatidic pentru aceasta regiune. Pactul Ribbentrop-Molotov redesenase granitele in favoarea URSS-ului, iar Bucovina de Nord a fost anexata brutal, smulsa din trupul Romaniei.

Sub ocupatia sovietica, Bucovina a devenit scena unui teatru grotesc al represiunii. Satenii erau urmariti si represati de soldatii sovietici, iar prigonirea romanilor si a altor minoritati locale a devenit o politica de stat.

Proprietatile au fost confiscate, iar batranii povestesc ca pana si icoanele din biserici erau smulse si arse in piata, ca un simbol al sfarsirii unei epoci - incepea o era noua - una in care proprietatea, credinta in Dumnezeu, libertatea si graiul romanesc deveneau delicte platite uneori si cu munca silnica pe viata. Sentinte dictate de tribubalele poporului adesea fara proces, fara judecata si, cand totusi se orchestrau astfel de miscari, fara drept de apel!

In paralel, anii 1940-1941 au fost marcati de o campanie de deportari masive. Trenurile mortii, incarcate cu mii de suflete inocente imbarcate in vagoane pentru vite se indreptau spre Siberia, avand ca singur delict faptul ca erau considerati cetateni "neprieteni Moscovei", "ostili regimului", intelectuali, tarani, preoti - cu toti acesti oameni regimul voia sa instaureze teroare, sa faca demonstratii de forta si sa supuna poporul la sovietizare, dar mai ales la colectivizare cu sloganuri populiste demne, pare-se, de campanii de succes chiar si dupa 80 de ani - "laolalta stapani".

Documentele istorice atesta cum s-a nascut in vagoanele de vite, cum s-a murit si cum s-a calatorit cu mortii saptamani la rand, langa cei care se mai considerau cat de cat vii, in incaperile insalubre, fara apa si mancare.

Rezistenta bucovinenilor - o istorie care nu se invata la scoala

Dar cu toate acestea, taranul bucovinean, dascalul, fostul ofiter de armata intors de pe front, preotul, studentul si elevul - au luat arma in mana si s-au refugiat in munti pentru a se opune regimului de ocupatie, cu speranta vie ca, de la o zi la alta, cerul se va umple de avioane americane care sa salveze Romania.

Desi in scolile noastre istoria partizanilor anticomunisti e vag amintita de vreun profesor mai capabil sau mai interesat de adevar, in fapt Romania a avut una dintre cele mai puternice opozitii la sovietizare, datorita jertfei a mii de oameni simpli, din toate paturile sociale, care au pus mai presus de viata lor, valorile si idealurile dreptatii, refuzand sa fie parte la un genocid uman si cultural.

Incercarile de rezistenta, fie ele organizate, fie spontane, erau reprimate cu o brutalitate nemaiintalnita.

Grupul Gavril Vatamaniuc si grupul Vasile Motrescu sunt doar doua dintre cele mai documentate de catre fosta Securitate miscari de rezistenta la ocupatia barbara din Bucovina. Pe langa aceste grupuri, au existat numeroase alte formatiuni mai mici, care au luptat sporadic in diverse regiuni din Bucovina. Multi dintre acesti partizani proveneau din familii de tarani, dar si de intelectuali. La nivelul tarii, exemplele sunt mult mai numeroase, deosebit de reprezentativa fiind rezistenta armata din Muntii Fagaras, condusa de Ion Gavrila Ogoranu, care a rezistat eroic ani de zile traind laolalta cu fiarele padurii si punand Securitatea pe jar. Din fericire pentru noi, a supravietuit Revolutiei si ii putem asculta marturia cutremuratoare.

Din pacate, multe grupuri de partizani au fost anihilate pana la inceputul anilor 1950, dupa ce sovieticii au intensificat operatiunile de represiune, aplicand tehnicile nou dezvoltate de NKVD, mai ales infliltrarea de turnatori si tortura "profesionista". Cu represalii fara precedent asupra celor ramasi in sate, grupurile de rezistenta au ramas fara reteaua de sustinere, ajungand cel mai adesea in bataia pustii prin tradare.

In acest context, bogatiile Bucovinei au devenit o prada insemnata pentru ocupanti. Aurul, animalele, pana si covoarele din casele gospodarilor erau luate si transportate spre est, ori in gospodariile celor ce tocmai fusesera propulsati in functii, adesea de pe cele mai de jos trepte sociale. Din padurile seculare ale regiunii se extrageau cantitati uriase de lemn, iar romanii erau obligati sa lucreze in conditii de sclavie pentru a sustine economia sovietica.

Din pacate, la fel ca bogatiile, si femeile patriei erau considerate tot bunuri proprii de consum ale armatei rosii de ocupatie. Marturia prim-ministrului post-belic Nicolae Radescu e graitoare si stupefianta: "In timpul perioadei extrem de dificile in care am fost sef al guvernului, perioada care a durat trei luni, trupele sovietice s-au dedat jafului si ucideau oameni la intimplare. In fiecare dimineata eram obisnuit sa primesc rapoarte despre jafurile si asasinatele din timpul celor 24 de ore precedente. Nici membrii sovietici ai Comisiei de Control aliate, nici reprezentantii diplomatiei sovietice n-au luat in considerare numeroasele mele plingeri; departe de a lua masuri pentru a pune capat terorii exercitate de trupele sovietice, aceleasi autoritati ruse cereau ca ministrul de interne sa ordone executia oricarui roman care indraznea sa se apere cind era atacat de soldatii rusi".

Generalul Cortland V.R. Schuyler, reprezentantul Americii in Comisia Aliata de Control, noteaza in Jurnalul sau:

„Marti, 12 iunie 1945

Se raporteaza din ce in ce mai multe jafuri, violuri si diverse acte de vandalism comise de ofiteri si soldati rusi peste tot in tara si indeosebi in provincie. In majoritatea cazurilor, aceste acte de violenta sunt comise de dezertori rusi care, atunci cind sunt prinsi, sunt sever pedepsiti de catre rusi. Totusi, exista dovezi ca trupele rusesti continua sa faca abuz de putere si de fapt terorizeaza populatia. Acum citeva zile, la Iasi, un ofiter inferior rus a sarit in spatele unui camion in care se gaseau opt sau zece mecanici romani si a cerut sa fie plimbat prin oras. Rusul era vizibil beat. Soferul camionului s-a supus cererii, dar, dupa ce au trecut pe linga citeva blocuri, rusul si-a scos arma si a impuscat sase mecanici, fara a fi fost provocat citusi de putin. Ofiterul a fost arestat si predat autoritatilor militare rusesti care, se intelege, ii vor aplica o pedeapsa severa. Totusi, insusi acest act a bagat groaza in inimile tuturor locuitorilor din acea zona a tarii.

Mai multe persoane care detineau case de tara sau in apropierea soselelor principale au descoperit ca este foarte periculos sa petreaca o noapte acolo. Aproape in fiecare zi aceste case si ferme sunt calcate de grupuri formate din doi-trei soldati sau ofiteri rusi care cer vin, mincare si adeseori femei. In general, romanii nu prea opun rezistenta si fac tot posibilul sa satisfaca pretentiile rusilor.”

Masacrul de la Fantana Alba – poate cea mai adanca rana in istoria Bucovinei

La 1 aprilie 1941, un colt linistit al Bucovinei s-a transformat intr-un camp al groazei. Ceea ce parea sa fie o simpla incercare a unor oameni sa scape din ghearele regimului sovietic a devenit unul dintre cele mai tragice episoade din istoria romanilor. Masacrul de la Fantana Alba, adesea numit „Katyn-ul romanesc”, este o poveste despre speranta zdrobita, tradare si cruzime. Dar, totodata, este vorba si despre salvarea demnitatii nationale.

Pentru romanii din Bucovina, ocupatia sovietica a venit ca un cosmar: deportari in Siberia, executii sumare si colectivizare fortata, iar in fata acestui regim brutal, mii de oameni au incercat sa fuga in Romania.

Sovieticii au raspuns cu o strategie de teroare. Granicerii NKVD (temuta politie secreta sovietica) patrulau la frontiere si ii vanau pe cei care indrazneau sa viseze la libertate. Pe acest fundal, un grup de aproximativ 3.000 de romani din mai multe sate bucovinene s-a adunat pentru a incerca sa treaca granita in Romania.

Oamenii, purtand cruci albe si icoane, au pornit intr-o procesiune pasnica spre granita, crezand – in mod naiv – ca autoritatile sovietice vor permite trecerea.

La acel moment, autoritatile sovietice au raspandit zvonuri false conform carora cei care vor dori sa plece in Romania vor fi lasati sa treaca liber. Acest truc propagandistic a atras sute de oameni la granita. NKVD-ul a folosit acest pretext pentru a pune la cale o operatiune de intimidare sangeroasa, aratandu-le celor ramasi ca nu exista scapare. Astfel, pe campul de la Fantana Alba, visul lor s-a spulberat. NKVD-ul ii astepta.

Fara avertisment, granicerii au deschis focul asupra multimii. Mitralierele au facut prapad: sute de oameni, inclusiv femei si copii, au fost macelariti pe loc. Supravietuitorii spun ca cerul s-a umplut de tipetele victimelor, iar pamantul a fost inrosit de sange. Cei raniti au fost legati de cai si tarati in paduri, unde au fost aruncati, unii inca in viata, in gropi comune.

In ciuda numarului mare de victime, acest episod a fost mult timp ascuns, fiind scos la lumina abia dupa prabusirea URSS. Estimarile numarului de morti variaza, dar se crede ca intre 2000 si 4000 de oameni au pierit in acea zi.

Ce ne doare pe noi, azi

Cum e si viata asta ... in urma cu o saptamana cea mai mare problema a noastra era vocabularul domnului Ciolacu in limba engleza! - un gand pribeag ...

Intorcandu-ne la oile noastre, in Romania finalului de an 2024, in turul al doilea al alegerilor prezidentiale cetateanul roman dac liber si neinfricat a validat, cu sanse mari de a ajunge castigator al celei mai inalte functii in stat, un individ care vorbeste cu mare admiratie si nostalgie despre legionari, nationalizari, privatizari inspirate din sisteme totalitare, intelepciune ruseasca si impozitare diferita, in functie de nationalitatea actionarilor.

Calin Georgescu sau, conform datelor ce reies din documentele desecretizate de CSAT, un personaj modelat atent sub influenta laboratoarelor obscure si interesate de la Kremlin, promite multe urechilor dornice sa fie gadilate cu sloganuri utopice, dar ceea ce poate sa faca sigur e sa ne arunce intr-o situatie fara precedent in ultimele decenii, in Europa.

Desi atributiile constitutionale ale presedintelui Romaniei sunt mai degraba protocolare, a avea in fruntea unei tari care cu sacrificii de vieti umane si-a castigat libertatea, independenta si mai ales locul in marea familie democratica europeana, aduce cu sine o serie de pericole iminente si propagate pe o infinitate de directii. Cea mai importanta si palpabila, sfera economica.

Oricat i-ai povesti omului de rand, despre valori morale si idealuri legate de libertati si drepturi fundamentale, adevarul e ca in momentul de fata singurul element care-l poate trezi la realitate este pericolul ce-i pandeste buzunarul. Ca om de afaceri de top, ca mic intreprinzator, ca om de rand angajat, ca somer chiar!

Situatia pe care o traim azi nu este justificabila sub nicio forma, dar este explicabila pe deplin prin maxima lui Alexandru Lapusneanu, din cel de-al treilea capitol al nuvelei „Capul lui Motoc vrem” - "Prosti, dar multi". Si ar mai fi explicabila prin ceva ce tot istoria ne-a invatat de prea multe ori deja: cand omului ii ajunge cutitul la os, atunci este mai vulnerabil, este mai susceptibil sa imbratiseze ideologii extremiste, sa caute vinovatii in exterior, prabusit de propria-i neputinta.

Referindu-ne strict la economie, candidatul Calin Georgescu si-a fascinat alegatorii cu promisiuni desprinse parca din actele unei piese a teatrului absurdului.

Programul economic asumat de Calin Georgescu se numeste „Hrana, apa, energie”. Acesta promoveaza "un nou model social, economic si politic, inovator si unificator: suveranism-distributismul, menit sa produca modificari structurale si, in final, o schimbare de sistem, deoarece pe scheletul actual nu se poate construi cu adevarat".

"Prin acest program se ridica un steag – Steagul Adevarului, al Iubirii, al Trezirii consiintei (sic!, probabl „constiintei” n.red) Binelui si frumosului in noi toti! Sub faldurile lui se va reface (inclusiv economic) spiritul romanesc traditional”, scrie Georgescu.

Planul sau ar, fi dupa cum el insusi afirma, un "program maret, care sa descatuseze energiile, entuziasmul si increderea intregii natiuni”.

In linii mari, domnul Georgescu si toata colonia de chackre emanata inspre domnia sa de consoarta, promoveaza niste masuri pe care oricum nu le ar putea implementa din pozitia de presedinte al Romaniei, oricat le-ar polei in cuvinte cu rezonanta sentimentala la sufletul eruditului public de pe TikTok. "Domnul Georgescu nu a inteles pentru ce candideaza si care este rolul presedintelui. Rolul unui presedinte intr-o tara nu este sa nationalizeze companiile private, sa nationalizeze resursele tarii sau sa filtreze apa mai putin cristalina a tarii. Presedintele are niste atribute si atributii clare", spune profesorul de economie Cristian Pau, citat de europalibera.org.

Din toata aceasta nebunie, merita retinuta reactia mediului de afaceri din Romania - solidaritate, responsabilitate, asumare si onoare, pentru o Romanie in Europa!

Politica nu e pentru toata lumea, exista oameni de business in varful ierarhiei financiare europene care si-au cladit afacerile muncind, nu pe spatele legaturilor politice. Insa ce se intampla acolo ne priveste pe toti. Mediul de afaceri din Romania, reprezentat de marii si mici intreprinzatori, are si e bine sa aiba, culori diferite. Insa pozitionarea celor mai puternici antreprenori in spatele Elenei Lasconi, ca semn clar al sustinerii si al ingrijorarilor legate de ce se poate intampla in plan economic daca Romania zice "pas" parcursului european, reprezinta un moment de mandrie nationala.

Intoarcerea cu fata catre rasarit inseamna izolationism economic, pierderea fondurilor externe, a finantarilor, a increderii investitorilor. Prabusirea pietei de capital, prin scaderea ratingului de tara si cresterea dobanzilor cu care Romania se imprumuta, deprecierea leului, majorarea ratelor catre banci - sunt doar cateva dintre efectele directe si imediate ale unei Romanii care si-ar pune in mot un adept al viziunilor de la Kremlin.

Se pare ca sectorul privat si-a mai castigat o misiune. Daca pana acum a tinut economia in spate, acum tine si onoarea Romaniei!

Ca jurnalist, nu indemn publicul cititor sa aiba nicio optiune electorala, insa il pot indemna sa renunte la a visa la cai verzi pe pereti / a cadea in plasa promisiunilor utopice. E drept ca toti am vrea sa fie lapte si miere, dar istoria moderna ne-a invatat ca idologii precum acestea, de a egaliza toate paturile sociale prin decrete si legi sunt ucigase pentru absolut toate paturile sociale.

In fond, principial, suna bine la nivel de literatura de fictiune ce au gandit baietii aia Marx si Engels, practica insa ...

Acum avem de ales nu intre doi candidati, intre un barbat si o femeie, intre unul cu par alb de pe TikTok si o primarita blonda, ci intre doua ideologii, intre doua directii, cu mentiunea ca de pe una dintre ele ne-am intors cam jumuliti dupa vreo 50 de ani.

Sursa foto: freepik.com