Opozitia e pregatita sa vina la guvernare ... si nu prea

Opozitia e pregatita sa vina la guvernare ... si nu prea guvernopozitiepnlmotiune de cenzuraviorica dancilaludovic orbaneditorial

Desi toata suflarea romaneasca astepta cu sufletul la gura ziua de vineri, anuntata a fi ziua depunerii motiunii de cenzura, iata ca Partidul National Liberal face un pas in spate si schimba modificarea. Nu mai depune motiune vineri, ci "saptamana viitoare", dupa cum a spus liderul PNL, Ludovic Orban, fara sa precizeze vreo zi exacta.
Paradoxal, cand exista sansele matematice si toate astrele aliniate corespunzator pentru a pica Guvernul, Opozitia zice "pas", desi spune ca este pregatita sa intre la guvernare. Vorbim aici in principal despre PNL si USR-PLUS, care ar principalii dirijori ai unui nou Executiv-tampon, pana la alegerile viitoare. 

Un Executiv pe care multi si-l doresc si nu si-l doresc. Pe de-o parte, cei infocati sa rupa lantul guvernarii de 7 ani la rand a Partidului Social Democrat, ar pune si o gasca de foci la Palatul Victoria, doar doar sa ii vada plecati pe social-democrati.

Pe de alta parte, gandind putin obiectiv, un Executiv format inainte de alegeri anticipate, ar insemna compromis politic extrem. Ar fi nevoie de o coabitare imposibila, cel putin la nivel de doctrina, nu mai discutam despre orgolii si antipatii. Ar fi un fel de ceea ce rezulta in stomacul romanilor cand pleaca in Bulgaria la all inclusive.

Si aceasta a doua "parte" a povestii o stiu foarte bine liberalii. Egoism politic sau nu, PNL e constient ca venirea la guvernare acum inseamna scaderea sanselor la nivel dramatic, de a mai castiga un scor asemanator celui din 26 mai, la alegerile locale si parlamentare care ne asteapta incepand de anul viitor.

De ce? Pe de-o parte, PNL ar veni la guvernare cu franturi din toate grupurile parlamentare exceptand PSD. Or, cum poti impune un program de guvernare, oricat de minunat ar fi el, intr-o politica romaneasca ale carei partide nu accepta o idee lansata de altul oricat de buna ar fi.

Cand vine un ministru nou, indiferent ce a facut "ala dinainte", se schimba tot, nu avem predictibilitate, ne lipseste coerenta politica.

Pe de alta parte, intr-un an, cat mai e pana la alegeri, prea multe nu se pot face nici cu un cabinet al unui singur partid. Desi romanul care voteaza, pune stampila si crede ca, pana se usuca, cel ales face si ceva pentru tara, se cam insala.

De fapt, romanul votant de rand, se comporta cam ca Gigi Becali la FCSB. Vrea rezultate azi, acum, desi are antrenor nou de 5 minute. Peste inca 15 pune altul, pentru ca nu a dat rezultate. Ca societate, ne lipseste capacitatea de a ne desemna alesi competeti si, chiar daca dintr-o "trosneala" ii votam pe cei potriviti, nu ii lasam sa isi faca treaba, nu avem rabdare. Adevarul e ca minciunile populiste ne ung pe suflet si de asta "unii" ajung mereu sa ne faca cu mana de la balconul din Palatul Victoriei. Ei ne spun ce vor sa auzim, ceva utopic, insa ne promit mariri de salarii, ne promit ca ne dau ce n am visat vreodata si ca "altii" daca vin ne iau si perna de sub cap.

Or, cine nu ar vrea sa ne dea daca ar fi cu adevarat sacul plin? E vreun partid care vrea sa se sinucida politic si sa taie pensii, sa taie salarii? Nu sunt si ei constienti ca taind si impunand masuri austere nu mai pupa votul romanului? Toti ar da, daca ar avea de unde. Doar ca sunt doua categorii de politicieni: cei care promit si dau, indatorand tot omul de rand si cei care dau atat cat poate tara sa duca, insa oferind stabilitate pe termen lung.

Citeste si: PSD se bazeaza pe chiulul parlamentarilor pentru ca motiunea sa nu treaca

Noi alegem, evident, prima varianta. Intotdeauna. 

Si paranteza asta este pentru ceea ce se va intampla dupa alegerile viitoare. Nici nu conteaza ce spectacole au loc pe scena politica in urmatorul an. Insa, un lucru e cert. Cine va castiga alegerile viitoare, va avea o misiune extrem de dificila si lui i se vor pune in cap toate oalele sparte.

Pentru o ca masura anapoda luata azi in economie isi produce efectele abia peste 2-3 ani. Or, daca azi am marit pensii cu bani imprumutati din datoria externa care a trecut pentru prima data in istorie de 100 de miliarde de euro, "maine" cineva o sa primeasca nota de plata. Poate se vor ridica de mult de la masa cei ce au facut "comanda", insa vin altii, cei nou alesi. Si vor ridica din umeri: "nu stiu domn'ne, n am facut eu datoria, nu am bani s-o platesc". Tara nu are bani. Si atunci vor aparea masuri de austeritate. 

Mereu m-am intrebat daca oamenii care merg la vot nu isi pun intrebarea asta simpla: "Dom'ne, daca sunt bani si tara merge ca pe roate, de ce unii dau si unii nu? De ce unii promit si unii nu? De ce? Nu cumva ni se flutura pe sub nas o branza elvetiana cu mucegai cand de fapt noi nici mucegai nu avem?"

Orice om politic e constient ca daca vine la putere si mareste salariile si pensiile si da si pentru una si pentru alta bani va fi votat si va ramane la putere. Insa un om politic responsabil se intinde atat cat are plapuma, restul sunt iresponsabilitati, marsavii, interese, incompetenta, dorinta de a ramane la ciolan cu orice pret si principiul "dupa mine, potopu' ".

Nu cred intr-un partid hibrid intre forte politice care abia supravietuiesc ele ca entitate singura, unica, mocnind de conflicte si ineptii, cu atat mai putin intr-o amestecatura haotica.

Votantul, omul de rand, trebuie sa inteleaga ca nu mai putem accepta jumatati de masura si nu mai putem spune las-o ca merge asa. Avem nevoie de masuri la baza economiei si problema este ca oamenii nu inteleg ce inseamna cu adevarat prosperitate.

Romanul se bucura ca primeste 5 lei in plus la salariu si cam atat. Ce se intampla cu stabilitatea economica pe termen lung, care sunt efectele pe care le vor resimti generatiile viitoare, de unde vin banii pentru toate promisiunile, cat se investeste in educatie, in cercetare, in tanara generatie, cat de mult se respecta valorile democratice, cat de respectati suntem de Occident, cata siguranta avem in societate, cate oportunitati pe piata muncii avem azi, care e rata analfabetismului, abandonului scolar, al mamelor minore, cate localitati nu sunt conectate la retelele de canalizare si gaz, care e starea drumurilor, care sunt sansele ca un om sa evolueze datorita meritelor profesionale? Mai au aer de respirant firmele private? Mediul-mediul privat, ala da, motorul economiei, mai rasufla?!

Toate palesc in fata discursurilor populiste care prind la public. Romania nu are politica, ci circ, iar asta din cauza apetitului romanului pentru asa ceva, dezvoltat inca din Roma Antica, sub deviza "paine si circ". 

Ne asteapta vremuri grele si e posibil sa fie asociate fix cu cei care vor incerca sa schimbe ceva spre putin mai bine, asa cum ar fi ei si cine ar fi ei, cu bunele si relele lor. Insa vor romanii sa le fie "mai bine"? Si, de fapt, ce inseamna acest mai bine? Pentru unii, un fes nou cu model etno - trandafiri pe frunte sau deasupra urechii, pentru altii doua geleti, pentru altii o caserola de mici...Concluzia este, deci, ca e bine asa...pentru mult prea multi oameni ai Romaniei anului 2019.

Citeste si: Klaus Iohannis, la ONU: Puteti conta pe Romania!