Ce castiga statul de pe urma celui mai mare contribuabil
profit petromrezultate petromcontributii petromtaxeimpozite
Cu o zi inainte ca Petrom sa anunte rezultatele pe care le-a avut in 2012, analistii estimau un profit net record, istoric, memorabil etc., etc. pentru companie. Faptul a dus la aprecierea actiunilor Petrom (simbol bursier SNP) cu putin peste 3 procente.
Pe 21 februarie, Petrom a anuntat, intr-adevar, un profit record, istoric, memorabil, cel mai mare din istoria Romaniei, dar nu chiar la nivelul anticipat de analisti.
Asadar, in 2012, profitul net al Petrom a crescut cu "numai" 5%, la 3,946 miliarde de lei (fata de 4,06-4,05 miliarde, cat estimau analistii), putin - asta insemnand cam cat cifra de afaceri a vreo mie de IMM - sub patru miliarde de lei, la vanzari mai mari cu 16%, la un nou maxim, de 26,258 miliarde de lei.
Mai mult decat atat, in 2012, Petrom a contribuit cu 1,27 miliarde de euro la profitul inainte de dobanzi si taxe al proprietarului sau, adica OMV, reprezentand 41% din castigul de 3,1 miliarde de euro raportat de grupul austriac, in crestere cu 24% fata de anul 2011, cand Petrom daruia masa austriecilor cu 1,165 miliarde de euro.
De asemenea, in ultimul trimestru din 2012, 47% din profitul EBIT al OMV a fost generat tot de Petrom. Cam bine, nu, pentru o companie care, pana sa treaca in proprietate majoritar privata, cu totul intamplator straina, era in pana de castiguri.
Celor cu nostalgia sloganului nouazecist "nu ne vindem tara" in suflet le-a crescut deja tensiunea, precum pretul carburantilor care ii scoate din pepeni pe multi soferi lipiti de volane precum aditivii si accizele de litrul de benzina.
Ce i-ar putea zmulge din lamentatia legata de vanzarea tarisoarei catre straini - la ale caror locuri de munca nu au, totusi, oprelisti sa "atenteze"? Ce le-ar putea risipi obsesia ca ne exploateaza aceeasi straini, in ale caror tari, viseaza, totusi, sa ajunga sa munceasca?
Poate faptul ca, atunci cand Petrom era detinuta si administrata numai si numai de statul roman, se intalnea cu profitul la fel de des ca ursul polar cu girafa.
Poate faptul ca atat de bine ne-am vandut tara, incat, in 2012, Petrom a contribuit catre statul roman cu 8,874 de miliarde de lei - adica peste doua miliarde de euro, in conditiile in care Romania are un acord preventiv, in valoare de 5 miliarde de euro cu FMI si UE - din care taxele directe au insumat 2,207 miliarde, iar cele indirecte 6,305 miliarde.
De asemenea, actionarul minoritar al Petrom, Ministerul Economiei, adica tot statul roman, a primit dividende de 362 de milioane de lei (cam cat imprumuta, intr-o zi proasta, Finantele lunea sau joia de pe piata interna), in conditiile in care deplangea soarta soferilor sus-mentionati si, mai rau, intentiona sa renunte la jumatate din participatia de 20% pe care o mai are la Petrom...
Pentru anul 2011, compania a distribuit, in 2012, dividende totale de 1,76 miliarde de lei, dintr-un profit de 3,76 de miliarde de lei, inregistrat in urma cu doi ani.
Si in contul anului trecut, Petrom a anuntat ca va plati dividende, desi nu a stabilit inca nivelul acestora. Compania a mai facut doua anunturi importante: dupa investitii, in 2012, de 4,93 miliarde de lei - deci peste profitul net (!) - va mai investi, in 2013, un miliard de euro si va mari salariile angajatilor.
"Contributia totala a Petrom reprezinta circa 10% din veniturile bugetului de stat", potrivit directorului general al Petrom, Mariana Gheorghe, fericit exemplu de manager roman al unei companii romanesti cu actionar majoritat strain.
Prin urmare, numai din taxele platite de Petrom, statul are mai mult decat bugetul de sanatate pe un an sau mai mult decat are alocat pentru acest an Ministerul Afacerilor Interne drept cheltuieli totale cu personalul sau de peste 136.000 de angajati.
Dincolo de rezultatele foarte bune, de cifrele reci, Petrom este un exemplu de cat de bine poate fi administrata o firma, fosta de stat, dintr-un domeniu cu imens potential, si de cat de mult poate aduce o firma, o corporatie unui stat, daca este lasata sa lucreze.
Cu cat astfel de companii si simple firme sunt prospere, cu cat sunt stimulate sau macar lasate sa fie prospere, cu atat statul respectiv nu va avea decat de castigat si, daca va gestiona bine veniturile, vor avea de castigat si cetatenii lui...
RSS Flux RSS 2.0
Sitemap XML